如何在继承spring-boot-starter-parent的项目中复用Maven约定插件配置？

针对你遇到的既要统一应用spotless、enforcer等插件配置，又要允许部分项目继承spring-boot-starter-parent的需求，以下是几种Maven原生的解决思路：

1. 分层父pom适配不同项目类型 #

• 拆分出两个基础父pom：
  • base-conventions：仅包含pluginManagement块，存放spotless、enforcer等插件的统一配置，不设置任何父pom。
  • spring-boot-conventions：将父pom指定为spring-boot-starter-parent，同时在自身的pluginManagement中完全复用base-conventions的插件配置（可通过模块依赖或配置同步的方式维护一致性）。
• 项目适配：
  • 普通项目直接继承base-conventions。
  • Spring Boot项目继承spring-boot-conventions，既保留Spring Boot starter parent的自动配置、依赖管理特性，又能应用统一的插件约定。

2. 全局Profile注入插件配置 #

• 在公司级settings.xml或公共pom中定义专属Profile，把spotless、enforcer等插件的配置放入该Profile。
• 所有项目在自身pom中激活这个Profile（或在settings.xml中全局强制激活），无论项目继承的是哪个父pom，都会加载统一的插件配置。
• 优势：无需调整项目继承结构，完全原生；注意点：需确保Profile不会被项目手动禁用，否则会破坏约定一致性。

3. 外部XML片段复用插件配置 #

• 将统一的插件配置抽成独立的XML文件（比如conventions-plugins.xml），存放于公共路径。
• 普通项目继承conventions-pom（已包含该配置）；Spring Boot项目在自身pom的pluginManagement块中，通过Maven的XML引入语法加载这个外部配置文件：

  <pluginManagement>
      <plugins>
          <!-- 引入外部插件配置片段 -->
          ${include file="${project.basedir}/../conventions/conventions-plugins.xml"}
      </plugins>
  </pluginManagement>
  

• 优势：无需修改继承关系；缺点：配置更新时需要同步所有Spring Boot项目的引入路径（使用版本化配置文件可缓解此问题）。

以上方案均基于Maven原生机制，无需依赖第三方插件。其中分层父pom的方式最能兼顾配置一致性和项目灵活性，是推荐的实践方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者conspicillatus