关于IFS与-d参数的疑问：为何不同read用法执行结果有差异？

第一段可正常运行的代码 #

while read -r -d: path; do 
    ls $path; 
done <<< "${PATH}"

这段代码的核心是read -d:参数：-d用来指定输入的分隔符，这里把冒号:设为分隔符。PATH的格式是目录1:目录2:目录3:...，每次read会读取到下一个冒号为止，把这段内容赋值给path；最后即使输入末尾没有冒号，read遇到输入结束时也会把最后一段目录路径读进来，所以能逐个遍历PATH里的所有目录，ls自然能正常执行。

第二段执行失败的代码 #

while IFS=: read -r path; do 
    ls $path; 
done <<< "${PATH}"

这里的误区是混淆了IFS和read的分隔逻辑：

• IFS=:的作用是在读取一行内容时，把行内的内容按冒号分割成多个变量，但这里只给了一个变量path，所以read会把整行（也就是整个PATH字符串，比如/usr/bin:/bin:/usr/local/bin）完整赋值给path。
• 而read默认是按换行符来分割输入的，这里用<<<传入的PATH是一整行，所以循环只会执行一次，ls会尝试访问一个名为/usr/bin:/bin:/usr/local/bin的路径，显然这个路径不存在，所以脚本失败。

第三段可正常运行的代码 #

while read -r single; do 
    ls $single; 
done <<< "${PATH//:/ }"

这段用了Shell的参数替换${PATH//:/ }，把PATH里所有的冒号:替换成空格，这样原来的目录1:目录2:目录3就变成了目录1 目录2 目录3。
read默认会把空白符（空格、制表符、换行）作为分隔符，每次读取一个目录路径赋值给single，循环逐个处理每个目录，因此ls能正常执行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Helgi Sidorov