关于杨图对应的行、列保持群直积分解的疑问
关于杨图对应行、列保持群直积分解的疑问
嘿,我来帮你理清这个困惑——Fulton和Harris还有Procesi书里的这个直积分解其实是基于不相交支撑集的对称群直积,不是你想的那种同一个全集合上的对称群哦!
先拆解第一个问题:为什么$P_\lambda = S_{\lambda_1} \times \dots \times S_{\lambda_k}$是直积?
- 你之前的误解可能是把$S_{\lambda_i}$当成了${1,2,\dots,\lambda_i}$上的对称群,但实际上这里的每个$S_{\lambda_i}$是杨图第i行所有元素构成的子集上的对称群,并且被嵌入到$S_d$中。比如拿分划$\lambda=(3,2)$($d=5$)举例:假设杨图第一行填的是${1,2,3}$,第二行是${4,5}$,那么$S_{\lambda_1}$就是$S_d$中只置换${1,2,3}$元素的那些置换,$S_{\lambda_2}$是只置换${4,5}$元素的置换。
- 这些子群的支撑集(置换会改变的元素集合)是两两不相交的,所以它们的交集只有恒等置换(一个置换要同时属于两个不同行对应的子群,就得固定所有不在这两个子集里的元素,但所有元素都被覆盖了,只能是恒等),而且不同子群的元素可以交换(因为它们作用在完全不重叠的元素上),完全满足直积的定义。
- $P_\lambda$本身就是所有“保持每行元素不变”的置换,也就是每个行内部可以任意置换,行之间元素不交叉,这正好就是这些不相交支撑集对称群的直积——每个直积分量对应一行的内部置换。
再看$Q_\lambda$的分解:
- 逻辑和$P_\lambda$完全一致,只是把“行”换成了“列”。$n_i$是第i列的长度,每个$S_{n_i}$是第i列元素构成的子集上的对称群,嵌入到$S_d$中。比如还是$\lambda=(3,2)$,第一列有${1,4}$,第二列${2,5}$,第三列${3}$,那么$Q_\lambda$就是$S_2 \times S_2 \times S_1$,同样因为各列对应的子群支撑集不相交,所以是直积。
最后说你提到的tableau标注问题:
- 你想的“$1,\dots,\lambda_1$在第一行,$1,\dots,\lambda_2$在第二行”是错的,标准杨表是把1到d每个数字不重复地填进杨图里,比如第一行填1,2,3,第二行填4,5(对应$\lambda=(3,2)$)。核心是每行/每列的元素构成两两不相交的子集,这才是直积分解的基础。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Radagast
相关产品推荐
相关产品推荐

