如何在NUnit3中同时断言类型并直接使用转换后的实例？

NUnit 3.x目前没有提供内置方法能同时完成类型断言验证和直接获取转换后实例这两个操作。针对你提到的两种写法的痛点，下面给出最优的解决思路：

1. 自定义扩展方法（推荐） #

你可以自己实现一个简单的扩展方法，既能避免重复书写类型，又能保留NUnit原生的清晰错误提示。这种方式在测试项目中非常普遍，属于合理的代码复用。

实现扩展方法 #

创建一个静态工具类，封装断言和转换逻辑：

using NUnit.Framework;

public static class NUnitAssertExtensions
{
    public static T AssertOfType<T>(object value)
    {
        // 复用NUnit原生断言，保证错误提示清晰
        Assert.That(value, Is.OfType<T>());
        // 断言通过后直接返回转换后的实例
        return (T)value;
    }
}

使用方式 #

在测试方法中直接调用，一步完成断言和转换：

// 无需重复写MyClass类型，同时保留NUnit的错误提示
MyClass myClass = NUnitAssertExtensions.AssertOfType<MyClass>(myValue);

当myValue类型不符时，错误提示和Assert.That(myValue, Is.OfType<MyClass>())完全一致，比如：

Expected: exactly <Namespace.MyClass>
But was: <Namespace.OtherClass>

2. 接受现有写法（备选） #

如果不想额外编写扩展方法，第一种"先断言再转换"的写法其实在测试代码中是可接受的。虽然存在类型重复，但测试代码的核心目标是可读性和可维护性，这种写法逻辑清晰，团队成员能快速理解，不会带来维护负担。

关于模式匹配写法的补充 #

你提到的Assert.True(myValue is MyClass myClass)写法，虽然简洁，但失败时的错误提示非常模糊（仅显示"Expected: True But was: False"），不利于快速定位问题，不推荐在需要明确错误反馈的测试场景中使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者E. Zacarias