为何Node.js中child_process.execSync需关闭Notepad窗口才结束？能否不使用异步函数规避该问题？

这个问题我之前也碰到过，咱们一步步拆解原因，再给你不用异步函数的解决办法~

为什么会出现这个差异？ #

在你手动打开cmd窗口运行a.bat时，start "" notepad.exe其实是把Notepad“丢出去”单独运行的——相当于给系统发了个“启动Notepad”的指令，cmd自己该干嘛干嘛，执行完echo foobar就直接退出了，所以控制台窗口会关，但Notepad还留在后台。

但Node.js的execSync是个“死心眼”的同步调用：它会盯着自己启动的那个cmd进程，必须等这个cmd进程彻底“寿终正寝”才会继续往下走。而在非交互式的环境（也就是Node调用的cmd）里，start启动的Notepad会和cmd进程沾点“关系”——比如继承了一些IO句柄，导致cmd不敢先退出，得等Notepad关了、把这些“关系”断了，cmd才敢走，所以execSync就一直卡着，直到你关掉Notepad。

不用异步函数的解决办法 #

办法一：给你的bat文件加个“收尾命令”

只需要在a.bat最后加一行exit /b（或者直接exit），就能让cmd进程执行完所有命令后立刻跑路，不用等Notepad：

@echo off
start "" notepad.exe
echo foobar
exit /b

这样execSync会在cmd退出时就拿到结果，Notepad该怎么跑怎么跑，互不耽误。

办法二：直接在execSync里调整命令

要是不想改bat文件，也可以直接把命令写得更“决绝”一点，让cmd启动Notepad后马上退出：

const child_process = require('child_process');
// 启动Notepad、输出foobar后立刻让cmd退出
console.log(child_process.execSync(`cmd /c "start "" notepad.exe && echo foobar && exit"`).toString());

额外小妙招：如果不需要捕获输出

要是你根本不在乎echo foobar的输出，还可以给execSync加个stdio参数，让它彻底不管cmd的IO，这样cmd会秒退：

const child_process = require('child_process');
child_process.execSync(`cmd /c a.bat`, { stdio: ['ignore', 'ignore', 'ignore'] });
// 这行代码执行完马上走下一步，Notepad已经在后台启动了

备注：内容来源于stack exchange，提问作者blz