Odoo ORM中非抽象原型继承行为差异的原因探究

现象对比 #

1. ir.actions.*系列的自动父记录生成 #

当创建ir.actions.report子类记录时，父类ir.actions.actions会自动生成对应记录，代码示例：

class IrActionsReport(models.Model):
    _name = 'ir.actions.report'
    _description = 'Report Action'
    _inherit = ['ir.actions.actions']
    _table = 'ir_act_report_xml'
    _order = 'name, id'
    _allow_sudo_commands = False

2. event.booth的无自动父记录生成 #

创建event.booth子类记录时，父类event.type.booth不会自动生成对应记录，代码示例：

class EventBooth(models.Model):
    _name = 'event.booth'
    _description = 'Event Booth'
    _inherit = [
        'event.type.booth',
        'mail.thread',
        'mail.activity.mixin'
    ]

差异原因 #

• ir.actions.actions的特殊框架设计
  ir.actions.actions是Odoo所有动作类的统一注册表模型，框架层面为其子类做了特殊CRUD钩子处理：当子类（如报表、窗口动作）创建记录时，会自动在父类ir.actions.actions中生成对应记录，目的是让所有动作类型能被全局索引和统一管理，方便系统在任意场景下查找和调用动作。

• event.type.booth与event.booth的业务逻辑隔离
  event.type.booth是活动展位的模板模型，event.booth是实际活动中的展位实例模型，两者是模板与实例的关系。event.booth继承父类仅为复用字段定义，业务逻辑上不需要将实例记录同步到模板模型——模板用于生成实例的初始数据，实例是模板的具体落地，数据完全隔离，框架也没有为这类业务模型设计自动同步父记录的逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sake