如何阻止C++ Lambda被内联？

嘿，这个问题我做性能分析时可太有共鸣了！lambda一内联，调用栈直接乱成一锅粥，想定位具体哪个lambda在跑都难。给你分享几个亲测有效的办法：

• 直接给lambda加编译器的noinline属性
  这是最直接的方式，不同编译器语法略有区别：
  对于GCC/Clang，在lambda的参数列表后加__attribute__((noinline))：

  auto my_lambda = [&]() __attribute__((noinline)) {
      // 你的lambda逻辑
  };
  

  对于MSVC，则用__declspec(noinline)：

  auto my_lambda = [&]() __declspec(noinline) {
      // 你的lambda逻辑
  };
  

  这个方法针对性强，想阻止哪个lambda就给哪个加，缺点是依赖编译器扩展，跨平台的话要注意条件编译。

• 用一个noinline的包装函数包裹lambda
  如果你不想每个lambda都加属性，可以写个通用的包装函数，把lambda转成“不可内联”的版本：

  template<typename Func>
  __attribute__((noinline)) auto make_noinline(Func&& f) {
      return std::forward<Func>(f);
  }
  

  用的时候直接把lambda传进去：

  auto my_lambda = make_noinline([&]() {
      // 你的lambda逻辑
  });
  

  因为包装函数本身标记了noinline，编译器会保留这个调用的层级，你的lambda调用就不会被直接内联到外层代码里了。

• 取lambda的地址再调用（简单但可靠性稍弱）
  如果你不想折腾属性或包装函数，可以试试取lambda的地址，通过指针调用它：

  auto my_lambda = [&]() { /* 你的逻辑 */ };
  auto lambda_ptr = &my_lambda;
  lambda_ptr->operator()();
  

  大多数编译器看到通过指针调用函数对象时，会放弃内联优化，但这个方法不如前两个可靠——如果编译器能确定指针指向的是哪个lambda，还是有可能把调用内联掉。

目前C++标准里还没有专门的语法来标记lambda不可内联，所以上面的方法都是基于编译器扩展或编译优化的特性，亲测在性能分析场景下足够用啦！

备注：内容来源于stack exchange，提问作者meisel