你的解析器报错核心原因是混淆了ANTLR的词法规则与解析器规则，同时错误地将多token组成的语法结构定义为词法规则，导致解析器无法正确识别带操作数的指令：

1. ANTLR规定：大写开头的是词法规则（仅匹配单个token的字符序列），小写开头的是解析器规则（组合多个词法token形成语法结构）。
2. 原语法中Label、Operand、Operands被错误定义为词法规则，但它们是由多个token组成的语法结构（比如Label是Word+:），无法被词法分析器正确处理。
3. 由于Operand作为词法规则永远不会被触发（优先级低于更早定义的Register、Word等规则），解析器无法匹配Mnemonic后的操作数，将操作数视为多余输入。

grammar Assembly8085;

fragment Digit: [0-9];
fragment HexDigit: [0-9a-fA-F];
fragment Letter: [a-zA-Z_];

// 词法规则（大写开头）
Nl: [\n]+ -> skip;
Comment: ';' ~[\n]* -> channel(HIDDEN);
Ws: [ \t]+ -> skip;
Comma: Ws? ',' Ws?;

Memory: HexDigit HexDigit HexDigit HexDigit 'H';
Decimal: Digit+;
Hexadecimal: HexDigit+ 'H';
Mnemonic: 'MVI' | 'INR' | 'JMP' | 'HLT';
Register: 'A' | 'B' | 'C' | 'D' | 'E' | 'H' | 'L' ;
Directive: 'ORG' | 'DB' | 'DS' | 'EQU' | 'END';
Word: Letter (Letter | Digit)*;

// 解析器规则（小写开头）
program: line* EOF;

line: label? instruction? Comment?;
instruction: (Mnemonic operands?) | Directive;
label: Word ':';
operands: operand (Comma operand)*;
operand : Register | Decimal | Hexadecimal | Memory | Word;

1. 规则类型修正：
   • 将Label改为解析器规则label，匹配Word+:的token组合。
   • 将Operand、Operands改为解析器规则operand、operands，用来组合不同类型的词法token作为指令操作数。
2. 优化行规则：
   • 修改line规则为label? instruction? Comment?，允许仅包含标签和注释的空指令行（适配你的测试输入第一行）。
3. 简化换行处理：
   • 由于Nl已设置为skip，program规则直接用line*即可，无需保留Nl?。

修正后，你的测试输入：

Start: ;comment line
    HLT
    INR A
    JMP Loop
Loop:
END

会被正确解析：

• INR A → Mnemonic(INR) + operands(operand(Register(A)))
• JMP Loop → Mnemonic(JMP) + operands(operand(Word(Loop)))
• 所有报错将消失。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jaimin Vashi