为何glxinfo中depth=32的Visual ID 23的alphaSize为0？

我在本地执行glxinfo -v得到如下相关输出：

Visual ID: 22  depth=24  class=DirectColor, type=(none)
    bufferSize=24 level=0 renderType=rgba doubleBuffer=1 stereo=0
    rgba: redSize=8 greenSize=8 blueSize=8 alphaSize=0 float=N sRGB=Y
    auxBuffers=4 depthSize=24 stencilSize=8
    accum: redSize=16 greenSize=16 blueSize=16 alphaSize=16
    multiSample=0  multiSampleBuffers=0
    visualCaveat=None
    Opaque.
    SwapMethod=Unknown value

Visual ID: 23  depth=32  class=TrueColor, type=(none)
    bufferSize=24 level=0 renderType=rgba doubleBuffer=1 stereo=0
    rgba: redSize=8 greenSize=8 blueSize=8 alphaSize=0 float=N sRGB=Y
    auxBuffers=4 depthSize=24 stencilSize=8
    accum: redSize=16 greenSize=16 blueSize=16 alphaSize=16
    multiSample=0  multiSampleBuffers=0
    visualCaveat=None
    Opaque.
    SwapMethod=Unknown value

ID 22的信息符合预期，但ID 23的depth为32，却显示alphaSize=0。我原本认为该ID应支持8,8,8,8的通道（即alphaSize=8），且各通道尺寸总和应为32而非24。请问这是bug还是我对输出的理解有误？

解答 #

这不是bug，是对GLX输出字段的理解偏差：

• depth指的是整个像素的总位数，包含颜色通道、硬件填充位等额外位，并非严格等于颜色通道总和。很多GPU为了32位内存对齐，会给24位RGB格式额外分配8位填充位，所以depth显示32，但alpha通道依然是0。
• bufferSize才是颜色通道的总位数，这里显示24，和rgba字段的RGB各8位、alpha 0位完全匹配。
• 若需要8位alpha的RGBA格式，需查找bufferSize=32且alphaSize=8的Visual ID，这类格式的depth通常也是32，刚好对应RGBA各8位，无填充位。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者The Bic Pen