关于编写类似MS DOS 1.00的实模式OS的技术问询

1. 编写类似MS-DOS 1.0的实模式OS难度及时间投入 #

难度属于入门到进阶的过渡层级：实模式下无需处理复杂的分页、内存保护机制，核心依赖BIOS中断和实模式内存寻址，但要求熟练掌握x86汇编、实模式内存布局、BIOS中断调用逻辑，以及磁盘读写、中断向量表设置等底层操作。
时间投入分两种情况：

• 若已有汇编基础、熟悉实模式原理：1~3个月可完成具备核心功能的版本——包括引导加载、基础IO抽象、简单文件系统、核心int 21h调用、极简命令解释器。
• 若为新手，需先补实模式、汇编、BIOS基础：3_{6个月，其中前1}2个月用来打基础，后续时间投入开发。

2. MS-DOS 1.0架构理解及相关问题 #

你的架构理解整体是正确的，补充细节如下：

• 启动流程：Bootloader仅负责定位并加载Io.sys到内存，跳转执行；Io.sys（IBMBIO.COM）作为BIOS适配层，会初始化硬件、包装BIOS中断、设置基础中断向量，随后加载Msdos.sys（IBMDOS.COM）；Msdos.sys是DOS核心，实现文件系统、内存管理、int 21h中断服务，最后加载并移交控制权给命令解释器（COMMAND.COM）。
• int 21h实现：多数功能确实基于BIOS中断封装，但也包含DOS自身的逻辑（比如文件缓存、内存块管理）。不需要强制研读微软GitHub的源码，你手里的反汇编代码足够支撑开发——读不懂可以拆解小模块，比如先跟踪int 21h的01h功能（键盘输入），一步步看它怎么调用BIOS的int 16h再做封装。
• 中断调用逻辑：命令解释器和多数用户程序优先使用int 21h而非直接调用BIOS中断，因为DOS中断是硬件无关的抽象层，兼容性更好；但部分对性能或硬件控制有要求的程序（比如早期游戏）也会直接调用BIOS中断，这是正常情况。

3. 当前认知是否支撑开发及架构理解正确性 #

你的认知足够启动开发，架构理解整体正确，仅需注意几个细节补充：

• Io.sys不是“协助”Msdos.sys，而是作为BIOS与DOS核心的适配层，负责硬件初始化、底层IO的标准化包装，让Msdos.sys无需直接对接不同硬件的BIOS差异。
• 开发时不用一开始复刻MS-DOS 1.0的所有功能，建议从最小核心集入手：先写能加载自定义IO层的Bootloader，实现1~2个常用int 21h功能（比如屏幕输出、键盘输入），再实现简单的FAT12文件读取，最后加极简命令解释器，逐步迭代完善。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ld120