.NET Core及.NET ≥5中MarshalByRefObject类是否具备实际功能？

在 .NET Core 和 .NET 5+ 中保留 MarshalByRefObject 类，并非完全是“占位符”，它既有兼容层面的意义，也承担着有限的本地场景作用：

• 兼容遗留代码库
  大量.NET Framework时代的代码会继承这个类来实现远程处理逻辑。迁移到新平台时，如果移除该类，这些遗留代码会因找不到基类直接编译失败或运行崩溃。保留它的核心目的之一，就是让这类代码无需修改就能在新平台上正常运作，减少迁移成本。

• 有限的本地场景用途
  虽然跨AppDomain、跨进程的透明代理（Transparent Proxies）能力已被移除，但在同一进程内的隔离场景中，它依然有用武之地：

  • 比如ASP.NET Core的部分组件会利用它实现请求上下文级别的对象隔离，确保不同请求的对象实例不会互相干扰；
  • 一些框架内部会借助它来管理对象的访问范围，实现本地的逻辑隔离与生命周期管控。

需要明确的是：它在新平台上已经完全失去了.NET Framework时期的远程处理能力。如果你的场景依赖跨进程/跨节点的远程调用，得改用gRPC、REST API或者专门的进程间通信工具来替代。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Medinoc