关于jOOQ中别名用法的理解是否正确？

我曾针对表值函数的路径连接提交特性请求，随后发现可以通过为实际表创建别名、并使用该别名而非表值函数进行投影来实现此功能，示例代码如下：

var invoice = fStudentInvoicesPendingPayment(semestercode).as("x");
var invoiceMimic = ACTUAL_INVOICE_TABLE.as("x");
create.select(
           invoiceMimic.ID, 
           invoiceMimic.AMOUNT, 
           invoiceMimic.student().FIRST_NAME, 
           invoiceMimic.student().LAST_NAME)
      .from(invoice)
      .fetch();

我对这种实现方式的理解如下：

• 为两个对象设置相同别名，即表明它们在查询中是同一对象
• 当在SELECT子句中使用路径表达式时，jOOQ会自动在FROM子句中添加必要的连接
• 尽管FROM子句中的表与SELECT子句中使用的表不同，但二者别名相同，因此jOOQ生成的连接语句能按预期工作
• 这种方式与显式路径连接的效果一致，并无特殊机制，完全遵循jOOQ的工作原理，且未来仍能正常使用
• 若为invoice指定完全不同的表，jOOQ仍允许编写上述代码，但生成的SQL在运行时极可能报错

你的理解完全正确。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alf