在OpenMP代码扩展性实验中，是否需将OMP_DYNAMIC设为false？

这绝对是标准且必要的操作，原因如下：

• 扩展性实验的核心目标是测试线程数与性能的对应关系，必须保证实验变量的唯一性——也就是线程数严格可控。当OMP_DYNAMIC设为true时，OpenMP运行时会根据系统实时负载动态增减并行区域的线程数，这会导致相同实验参数下，每次运行的线程数都可能不一样，性能数据失去可比性，实验结果完全不可靠。
• 你提到的调度策略（静态/动态/引导调度等）和OMP_DYNAMIC是完全独立的概念：调度策略管的是任务在已有线程间的分配方式，而OMP_DYNAMIC管的是线程池本身的大小是否动态调整。调整调度策略是为了优化负载均衡，但线程数的确定性是开展有效性能实验的基础前提。

虽然很多文献不会单独把这个点拎出来强调，但高性能计算领域的性能测试规范（比如SPEC OMP基准测试）默认要求禁用动态线程调整，确保实验条件的一致性。你提供的参考文献《多少线程才算过多？》中，所有扩展性测试都是基于固定线程数展开的，这也间接印证了禁用OMP_DYNAMIC是这类实验的隐含前提。

关于你提到的omp_set_dynamic()效果不如预期的问题：如果调用omp_set_dynamic(0)后线程数仍不稳定，大概率是系统层面的资源限制导致的——比如cgroup资源配额、CPU亲和性配置，或者OpenMP运行时的特殊参数覆盖了设置。这种情况下需要排查运行环境的资源约束，确保指定的线程数能被系统正常分配。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jared