跨专业从2D CAD工作流向全BIM项目交付转型的最佳实践问询

我们在BIM 365与众多AEC行业客户合作时发现，大量项目仍以2D CAD图纸（建筑、结构、MEP）启动，常见工作流是：先通过2D完成设计深化，再在Revit等BIM平台中重建相同信息，用于协调、碰撞检测及IFC交付。

这种模式虽被广泛采用，但存在明显痛点：工作重复、协调耗时增加，且2D图纸与BIM模型极易出现信息不一致。

现面向有真实项目集成化BIM工作流成功实施经验的专业人士及机构，咨询以下最佳实践问题：

• 从项目早期阶段完全放弃2D CAD、直接采用BIM设计是否可行？
• 当各参与方BIM成熟度参差不齐时，团队该如何开展协调工作？
• 有哪些有效策略可减少CAD与BIM环境间的重复劳动？
• 哪些工具、标准或工作流（如ISO 19650、openBIM、IFC）能真正实现无缝协作？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者BIM 365