Azure静态Web应用+托管函数致51.6万卢比账单，求同行经验

我们近期排查Azure Compute费用大幅上涨问题时，发现主要成本来自某Azure静态Web应用。

该应用部署配置包含：

api_location: "api"

代码库中有两个HTTP触发的Azure Functions：

api/share-blog/function.json
api/writing/function.json

同时配置了如下路由重写规则：

{
  "route": "/writing/*",
  "rewrite": "/api/writing/*"
}

以及

{
  "route": "/share/blog/*",
  "rewrite": "/api/share/blog/*"
}

我们认为匹配这些路由的请求会被重写至Azure Functions端点并触发执行，而Azure成本分析显示大部分费用归于该静态Web应用的「Functions → Standard Execution Time」项。

现提出以下技术疑问：

1. 匹配上述重写规则的请求是否确实会调用通过api_location部署的托管Azure Functions？
2. 搜索引擎爬虫、社交预览机器人等自动化流量的重复请求是否会产生高额Azure Functions执行时长费用？
3. 移除api_location配置及指向/api/*的重写规则后，Azure Functions执行时长费用是否会完全停止？

我们希望验证此配置是否能合理解释计算成本的大幅上涨。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pf4a