先直接说结论：你构想的这种简化写法属于过度构想，实际意义非常有限，甚至可能带来负面效果，原因如下：

• 可读性大打折扣
  C语言标准的三段式for循环（初始化、循环条件、增量）是所有C开发者的共同认知，扫一眼就能快速拆解出循环的核心逻辑。而你提出的for int i(0)++ < n把三个逻辑揉在了一起，哪怕是熟手都得停顿几秒才能反应过来：哦，这是初始化i为0，每次循环后i自增，直到i不小于n时终止。这种写法打破了大家的阅读习惯，反而增加理解成本。

• 灵活性完全丧失
  标准for循环的三段式是相互独立的，能覆盖各种复杂场景：比如初始化多个变量for(int i=0,j=n-1; i<j; i++,j--)，或者用非自增的增量for(int i=0; i<n; i+=2)，甚至可以省略某一段（比如for(;;)表示无限循环）。但你的简化写法只能适配“从0开始自增到n-1”这一种最基础的循环场景，一旦遇到其他需求，完全派不上用场。

• 生态兼容性为零
  C语言的语法是几十年沉淀下来的，编译器、静态检查工具、代码编辑器的语法高亮/提示都是基于标准语法构建的。要支持你这种写法，得修改所有主流编译器的实现，还要让整个开发者社区接受新语法，这个成本高到几乎不可能实现。

其实标准for循环里变量重复出现的“冗余”，本质是为了清晰性和灵活性做的妥协——把循环的三个核心阶段明确拆分，让代码更易于协作和维护。你构想的写法解决的只是一个微不足道的“少写几次变量名”的问题，却要付出可读性、灵活性和兼容性的巨大代价，完全得不偿失。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user32783813