为何新一代AI IDE普遍采用极简式「聊天优先」UI设计？

有没有人和我一样，对Cursor、Windsurf、Trae、Antigravity这类新型AI IDE的UI设计趋势感到困扰？

这类工具似乎都在转向超极简、聊天优先的界面：默认只提供大型输入栏，却完全隐藏了文件树和编辑器。

在传统IDE中，我可以轻松查看文件结构，借助Git标签精准对比代码变更。但这些新型「agentic」布局就像让用户盲写代码——UI默认认为AI处理工作时，用户无需查看代码库，可这种无法知晓后台操作文件的体验实在令人不安。

我很疑惑：为何设计师执着于隐藏实际的代码编辑器？大家是喜欢这种「magic box」式的工作流，还是和我一样，打开工具后会立刻重新开启文件浏览器？

期待各位的见解。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Wayo Ismee