如何遵循abstract/final设计模式包装Python具体类实现Circle

我在Python项目中使用equinox库（用于定义数据类），该库强烈推荐遵循abstract/final设计模式。我理解大部分规则，但对以下表述存疑：

若已有需微调的具体类，优先使用组合而非继承。编写合适转发方法的包装类，这样同样具备表达力，且能维持易读的类型安全规则。

现有如下类结构代码：

from abc import abstractmethod
import jax.numpy as jnp
from jaxtyping import Float
import equinox as eqx

class AbstractShape(eqx.Module):

    area: eqx.AbstractVar[Float]

    @abstractmethod
    def compute_area(self):
        raise NotImplementedError
    
class Ellipse(AbstractShape):

    area: Float
    major_axis: Float
    minor_axis: Float

    def __init__(self, major_axis, minor_axis):
        self.major_axis = major_axis
        self.minor_axis = minor_axis
        self.area = self.compute_area()

    def compute_area(self):
        return jnp.pi * self.major_axis * self.minor_axis
    
# How to define a circle class according to the abstract/final pattern?
...

我的第一反应是将Circle类定义为Ellipse类的子类，但该模式禁止继承具体类。请问此处的“编写合适转发方法的包装类”具体指什么？如何透明包装Ellipse以获得Circle类（例如通过传入radius参数）？

什么是“包装类+转发方法”？ #

核心逻辑是用组合替代继承：不直接继承具体类Ellipse，而是在Circle内部维护一个Ellipse实例作为属性，再通过编写“转发方法”，把Circle需要对外暴露的功能委托给内部的Ellipse对象。这样既复用了Ellipse的现有逻辑，又遵守了abstract/final模式中“禁止继承具体类”的规则，同时保持类型安全。

实现Circle类的具体代码 #

class Circle(AbstractShape):
    area: Float
    _ellipse: Ellipse  # 下划线标记为内部私有属性

    def __init__(self, radius):
        # 用radius同时作为长轴和短轴初始化Ellipse实例
        self._ellipse = Ellipse(major_axis=radius, minor_axis=radius)
        # 直接复用Ellipse计算好的面积值
        self.area = self._ellipse.area

    def compute_area(self):
        # 转发方法：委托给内部Ellipse的compute_area逻辑
        return self._ellipse.compute_area()

    # 可选：添加属性转发，让接口更贴合Circle的语义
    @property
    def radius(self):
        return self._ellipse.major_axis

代码说明 #

1. 合规性：Circle仅继承抽象类AbstractShape，完全符合abstract/final模式中“禁止继承具体类”的要求。
2. 逻辑复用：通过内部持有Ellipse实例，直接复用其面积计算逻辑，无需重复编写代码。
3. 透明接口：对外暴露的compute_area方法和area属性，完全遵循AbstractShape定义的接口规范，保持类型安全。
4. 语义适配：可以通过@property将Ellipse的major_axis包装为Circle的radius，让类的接口更符合业务语义。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ben