求FD集{P→QR, Q→PR, R→PQ}的最小覆盖及选项解析
函数依赖最小覆盖判断
给定函数依赖(FD)集:{ P→QR, Q→PR, R→PQ },判断以下选项中哪些是该FD集的最小覆盖,推导如下:
最小覆盖核心判定标准
最小覆盖需同时满足三个条件:
- 所有函数依赖的右部必须是单属性;
- 集合中不存在冗余依赖(移除任意一个依赖后,剩余依赖集无法推导出该依赖);
- 每个依赖的左部无冗余属性(移除左部某属性后,无法通过剩余依赖推导出原右部属性);
- 最终依赖集需与原FD集等价(两者的闭包完全一致)。
选项分析
选项A:P→Q, Q→R, R→P
- 右部单属性:所有依赖右部均为单个属性,符合要求;
- 无冗余依赖:移除任意一个依赖后,剩余依赖无法推导出该依赖。例如移除
P→Q,仅靠Q→R, R→P无法得到P→Q(函数依赖为单向推导,R→P是R决定P,而非P决定R),因此无冗余; - 左部无冗余:所有依赖左部均为单属性,无多余属性;
- 等价性验证:
- 原FD集的所有依赖均可由A推导:
P→QR可由P→Q+Q→R得到,Q→PR可由Q→R+R→P得到,R→PQ可由R→P+P→Q得到; - A的所有依赖均可由原FD集推导:
P→Q来自P→QR,Q→R来自Q→PR,R→P来自R→PQ。
- 原FD集的所有依赖均可由A推导:
因此A是原FD集的最小覆盖。
选项B:P→R, Q→R, R→PQ
R→PQ的右部为组合属性,不满足最小覆盖“右部单属性”的要求,直接排除。
选项C:Q→P, P→R, R→Q
与选项A逻辑完全一致,仅依赖顺序不同:
- 右部单属性:符合要求;
- 无冗余依赖:移除任意一个依赖后,剩余依赖无法推导出该依赖;
- 左部无冗余:符合要求;
- 等价性验证:原FD集与C的依赖可互相推导,闭包完全一致。
因此C是原FD集的最小覆盖。
选项D:P→QR, Q→P, R→P
P→QR的右部为组合属性,不满足最小覆盖“右部单属性”的要求,直接排除。
结论
选项A和C是给定FD集的最小覆盖。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者NAFEES AMIN MONDAL AIT20BECS00
相关产品推荐
相关产品推荐

