YouTube IFrame API：文档隐藏时是否需限制自动播放队列推进？

背景 #

我正在搭建一个视频归档网站，使用YouTube IFrame Player API嵌入官方频道的VOD内容，网站具备用户可切换的“自动播放下一个视频”功能，与YouTube自身的自动播放设置类似。

我希望明确YouTube《开发者政策》中关于后台播放条款在特定场景下的正确解读。

场景 #

• 用户主动点击视频A的“播放”按钮；
• 视频A在可见的IFrame播放器中开始播放；
• 用户最小化浏览器窗口或切换至其他标签页（document.visibilityState变为'hidden'）；
• 视频A播放结束；
• 自动播放功能尝试加载并播放视频B。

政策条款 #

YouTube开发者政策禁止：

允许YouTube视频播放器进行后台播放。示例：使用YouTube API让视频在API服务窗口关闭或最小化时仍可播放。

我的理解 #

我认为该禁令针对的是开发者主动实现的、明确启用后台播放的机制（如隐藏iframe、音频提取、唤醒锁、通过Service Worker绕过浏览器自动播放限制等）。而在我的场景中，并未实现任何此类绕过机制，视频B是否能播放由浏览器默认的自动播放规则决定。

两种实现方案 #

方案A：无显式校验 #

function onPlayerStateChange(event) {
  if (event.data === YT.PlayerState.ENDED) {
    const nextId = playlist.shift();
    if (nextId) player.loadVideoById(nextId);
  }
}

方案B：显式可见性校验 #

let pendingNext = null;

function onPlayerStateChange(event) {
  if (event.data === YT.PlayerState.ENDED) {
    if (document.visibilityState !== 'visible') {
      pendingNext = playlist.shift();
      return;
    }
    const nextId = playlist.shift();
    if (nextId) player.loadVideoById(nextId);
  }
}

document.addEventListener('visibilitychange', () => {
  if (document.visibilityState === 'visible' && pendingNext) {
    player.loadVideoById(pendingNext);
    pendingNext = null;
  }
});

我的问题 #

即便未实现任何显式绕过机制，方案A是否属于YouTube开发者政策所禁止的“允许后台播放”行为？
换句话说：为符合政策要求，是否必须采用方案B（显式可见性校验），还是只要未使用音频提取、隐藏播放器或自动播放绕过机制，方案A就是可接受的？

我已查阅以下文档，但未找到针对该特定场景的明确说明：

• 《YouTube API Services - Developer Policies》
• 《Required Minimum Functionality》
• 《Complying with YouTube's Developer Policies》

内容的提问来源于stack exchange，提问作者바쿠모토보토루진