为何使用引用修改变量的值？附D3D12代码示例

你提供的非引用写法代码如下：

D3D12_RESOURCE_BARRIER resourceBarrier = { };
resourceBarrier.Flags = D3D12_RESOURCE_BARRIER_FLAG_NONE;
resourceBarrier.Type = D3D12_RESOURCE_BARRIER_TYPE_TRANSITION;
resourceBarrier.Transition.pResource = ;
resourceBarrier.Transition.StateBefore = D3D12_RESOURCE_STATE_COMMON;
resourceBarrier.Transition.StateAfter = D3D12_RESOURCE_STATE_DEPTH_WRITE;
resourceBarrier.Transition.Subresource = D3D12_RESOURCE_BARRIER_ALL_SUBRESOURCES;

使用引用修改变量主要有这几个原因：

• 减少性能开销：D3D12_RESOURCE_BARRIER是包含多个成员的结构体，不用引用的话，传递这类变量时会触发完整的结构体拷贝。对于复杂结构体来说，拷贝会占用额外内存并拖慢执行速度，而引用只是传递内存地址，几乎没有额外开销。
• 直接修改原对象：如果这段初始化逻辑是封装在函数里，用引用作为参数的话，函数内的修改会直接作用到外部传入的原变量上，不需要再返回拷贝后的结构体，代码更简洁高效。比如封装成函数的写法：

  void InitDepthBarrier(D3D12_RESOURCE_BARRIER& barrier, ID3D12Resource* pResource) {
      barrier = { };
      barrier.Flags = D3D12_RESOURCE_BARRIER_FLAG_NONE;
      barrier.Type = D3D12_RESOURCE_BARRIER_TYPE_TRANSITION;
      barrier.Transition.pResource = pResource;
      barrier.Transition.StateBefore = D3D12_RESOURCE_STATE_COMMON;
      barrier.Transition.StateAfter = D3D12_RESOURCE_STATE_DEPTH_WRITE;
      barrier.Transition.Subresource = D3D12_RESOURCE_BARRIER_ALL_SUBRESOURCES;
  }
  

  调用时直接传外部的resourceBarrier变量，修改会直接生效，无需额外赋值操作。
• 保持代码风格一致：在D3D12的开发场景中，多数API和工具函数都会用引用传递复杂结构体，这样能和整个生态的代码风格对齐，也让其他开发者一眼就能看出这个变量会被修改。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TonyYeung0510