C++23的std::is_implicit_lifetime在Clang 22.1下是否存在Bug？

你的预期完全正确，当前Clang 22.1搭配libc的输出结果不符合C标准，这应该是libc++实现std::is_implicit_lifetime时的Bug。

标准中隐式生命周期类型的定义 #

根据C++20及后续标准，隐式生命周期类型（Implicit Lifetime Type）需满足以下任一条件：

• 标量类型（如整数、指针、枚举等）
• 平凡可复制（trivially copyable）的聚合类型
• 上述类型的cv限定（const/volatile）版本
• 元素为上述类型的数组

对测试结构体的分析 #

你的TC_NotILT结构体：

• 包含用户声明的构造函数，因此不属于聚合类型（C++标准规定，聚合类型不能有用户声明的构造函数）
• 尽管它是平凡可复制类型，但由于不满足「平凡可复制聚合」这一核心条件，不符合隐式生命周期类型的判定要求，std::is_implicit_lifetime_v<TC_NotILT>理应返回false。

当前编译器输出true的结果明显违反标准定义，建议你向LLVM的Bug跟踪系统提交该问题，补充你的测试用例和环境信息，帮助开发者修复这个实现缺陷。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Oersted