如何通过字面量实例化System.Type类型的列表？

嘿，太懂你这种不想折腾实例化或者魔法字符串的心情了！其实C#里早就给我们准备了最简洁靠谱的方式——typeof运算符，这才是获取System.Type对象的标准操作，完全能解决你的痛点。

先说说你之前尝试的几种方法为啥不行：

• 直接写ClassA：这只是类型的名称标识，不是System.Type实例，编译器肯定不认
• System.Type.GetType(ClassA)：首先你拼错了System（写成Systme了），其次GetType需要传入类型的全名字符串，而且这种魔法字符串很容易写错，还没有编译时检查，维护起来麻烦
• ClassA.GetType()：GetType()是实例方法，必须调用在对象实例上，ClassA是类型本身，不是实例，所以报错

正确且优雅的实现方式 #

直接用typeof(类型名)就能获取对应的System.Type对象，代码示例：

public class ClassA { }
public class ClassB { }
public class ClassC { }

// 这就是最优写法！
List<System.Type> allowedTypes = new List<System.Type>
{
    typeof(ClassA),
    typeof(ClassC)
};

这个方法的优势 #

• 无需实例化对象：不管你的类有没有无参构造函数，或者实例化需要消耗资源，都能直接获取类型，完全不需要专门适配
• 无魔法字符串：编译器会帮你检查类型名称是否正确，写错了直接编译报错，避免运行时才发现问题；如果后续重构类名/命名空间，IDE的重构工具会自动更新typeof里的内容，维护性拉满
• 代码简洁直观：一眼就能看懂要添加哪些类型，可读性极强

对比你之前的可行方案 #

• 实例化new ClassA().GetType()：如果类的构造函数有参数、或者实例化成本高，这种方法就失效了，typeof完全没有这个限制
• 魔法字符串GetType("ClassA")：不仅容易拼写错误，还需要传入完整的命名空间+类名（比如"YourNamespace.ClassA"），否则可能返回null，而typeof不需要考虑命名空间（只要当前上下文能访问到该类型）

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user4385532