SQL中寻找两个集合不交集的最简洁高效方法是什么？

当然有更简洁高效的写法！先帮你理清楚需求：你要找的是两个表中仅出现在其中一个表的记录，也就是集合论里的「对称差集」。先把你的示例用清晰格式列出来：

示例表结构 #

表 T1：

表 T2：

预期结果 #

先提个小问题：你原来的CTE写法其实有逻辑漏洞哦——LEFT JOIN之后判断Val IS NOT NULL根本筛不出只在单边存在的记录，反而会返回所有非空的Val，实际运行结果会不符合预期。下面给你几种更靠谱的写法：

方法1：用UNION ALL结合EXCEPT（适用于SQL Server、PostgreSQL等支持的数据库）

这是最简洁的写法，直接利用数据库的集合操作能力：

-- 先取T1独有的记录，再取T2独有的记录，合并结果
SELECT Val FROM T1
EXCEPT
SELECT Val FROM T2

UNION ALL

SELECT Val FROM T2
EXCEPT
SELECT Val FROM T1

EXCEPT会自动去重并筛选出只在左表存在的记录，因为两个结果集没有重叠，用UNION ALL比UNION更高效（不用额外去重）。

方法2：用FULL OUTER JOIN（通用大部分SQL数据库）

如果你的数据库支持全外连接，这种写法性能也很出色：

SELECT COALESCE(T1.Val, T2.Val) AS Val
FROM T1
FULL OUTER JOIN T2 ON T1.Val = T2.Val
-- 筛选出其中一边没有匹配的行
WHERE T1.Val IS NULL OR T2.Val IS NULL

FULL OUTER JOIN会返回两个表的所有记录，匹配的行两边都有值，不匹配的行其中一边为NULL。我们只需要把这些单边为空的行挑出来，用COALESCE取非空的Val即可。

方法3：通用写法（兼容所有SQL数据库）

如果你的数据库不支持EXCEPT或FULL OUTER JOIN，可以用这种万能写法：

SELECT Val
FROM (
    -- 合并两个表的所有记录
    SELECT Val FROM T1
    UNION ALL
    SELECT Val FROM T2
) AS combined
-- 分组后只保留出现1次的Val（仅在一个表存在）
GROUP BY Val
HAVING COUNT(*) = 1

这种写法兼容性拉满，但如果数据量很大，分组统计的开销会比前两种方法高一些，适合小数据量或兼容性要求极高的场景。

效率对比 #

• 方法1和方法2在Val字段有索引时效率最高，数据库可以直接利用索引做集合比对或连接操作。
• 方法3虽然通用，但大数据量下性能不如前两者。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user7127000