OverpassQL两点关联道路查询的正确性验证及反例咨询

嘿，我来帮你捋一捋这个问题～

首先拆解下你写的查询逻辑：你想用A - (A - B)的方式模拟集合交集（也就是同时出现在way(around:1,x1,y1)和way(around:1,x2,y2)里的道路），这个数学逻辑是对的，确实等价于求两个道路集合的交集。但这个查询不一定总能返回唯一的道路，甚至可能返回多条或者空结果，我给你举几个常见的反例：

反例1：十字路口区域的两个点 #

假设你选的x1,y1和x2,y2都在一个十字路口的中心1米范围内（比如两个点相距0.5米，都靠近十字中心）。这时候，组成十字路口的四条道路（东西向、南北向各两条）都会被两个around查询同时命中，你的查询就会返回这四条道路，而非唯一一条。

反例2：近距离平行道路间的两个点 #

如果有两条平行的城市支路，间距只有1.5米（小于你设置的around:1半径的两倍），你选的x1,y1和x2,y2分别在两条道路之间的不同位置，且每个点到两条道路的距离都小于1米。这种情况下，两条平行道路都会被两个around查询捕获，你的查询结果就会包含这两条道路。

反例3：道路分叉/汇合处的两个点 #

比如一条主路在某个位置分出两条支路，你选的两个点都在分叉区域的1米范围内。这时候主路和两条支路都会同时出现在两个around的结果里，你的查询就会返回三条道路。

另外还要补充一点：如果两个点距离足够远，没有任何一条道路能同时覆盖这两个点的1米范围，那你的查询会返回空结果，这也是需要注意的情况。

如果你的需求是精准找到同时经过两个指定节点的道路，或许可以换个思路：先定位这两个节点，再查询同时包含它们的道路，示例查询结构如下：

[out:json];
// 如果你知道节点ID
node(id:node1_id, node2_id);
way(bn); // 找包含这些节点的道路
out geom;

要是你只有坐标，也可以先通过坐标定位节点，再关联道路，这样能避免around半径带来的范围误差问题。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Federico di Geronimo