Processing 3.3.7中draw()循环停止问题技术求助

嘿，我找到你代码里的问题根源啦！

你的程序在速度为0时停止运行，本质是**moveX()和moveY()里的for循环变成了无限死循环**，直接卡住了Processing的draw()循环，导致n变量再也不会递增。

咱们来看具体代码：
比如moveX()里的循环逻辑：

for(float i = 0; i <= abs(this.xSpeed); i += abs(this.xSpeed) / 10) {
    this.bounceX();
    this.xPosition += this.xSpeed / 10;
}

当xSpeed等于0时，abs(this.xSpeed)就是0。这时候循环的初始条件i <= 0满足（i初始是0），但每次循环的增量是0/10=0——i永远保持0，循环永远不会退出！

draw()函数一旦卡在这个死循环里，就没法继续执行后续的代码，Processing的渲染循环也就停摆了，看起来就像程序“停止运行”一样。同样的逻辑也会出现在ySpeed被加速度降到0的时候。

方案1：添加速度非零判断，避免进入无效循环 #

修改moveX()和moveY()，只有当速度绝对值大于0时才执行细分移动的循环：

修改后的moveX()：

private void moveX() {
    if (abs(this.xSpeed) > 0) {
        float stepIncrement = abs(this.xSpeed) / 10;
        for(float i = 0; i <= abs(this.xSpeed); i += stepIncrement) {
            this.bounceX();
            this.xPosition += this.xSpeed / 10;
        }
    }
}

修改后的moveY()：

private void moveY() {
    if (abs(this.ySpeed) > 0) {
        float stepIncrement = abs(this.ySpeed) / 10;
        for(float i = 0; i <= abs(this.ySpeed); i += stepIncrement) {
            this.bounceY();
            this.yPosition += this.ySpeed / 10;
        }
    }
    this.ySpeed += this.yAcceleration;
}

方案2：固定循环步数，简化逻辑更可靠 #

你原来的循环是想把一次移动拆成10个小步处理碰撞，不如直接固定循环10次，不管速度是否为0——当速度为0时，每一步的位移也是0，不会有问题，还能避免死循环：

优化后的moveX()：

private void moveX() {
    final int STEPS = 10;
    float xStep = this.xSpeed / STEPS;
    for(int i = 0; i < STEPS; i++) {
        this.bounceX();
        this.xPosition += xStep;
    }
}

优化后的moveY()：

private void moveY() {
    final int STEPS = 10;
    float yStep = this.ySpeed / STEPS;
    for(int i = 0; i < STEPS; i++) {
        this.bounceY();
        this.yPosition += yStep;
    }
    this.ySpeed += this.yAcceleration;
}

第二种方案不仅解决了死循环问题，代码逻辑也更清晰，后续维护起来更方便。你可以根据自己的习惯选择其中一种，两种都能让程序在速度为0时正常运行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fabio Luis