Python类模型中__new__、__init__调用逻辑及元类报错咨询

问题背景 #

我最近在深入研究Python类模型的细节，通过装饰器、元类、父类做了不少实验，目前重点在搞懂__new__方法的作用，还写了测试模块来验证。

运行测试后发现两个现象：

• 我的Super类没有自动执行__init__方法，但在Simple类的__new__里手动调用instance.__init__(instance, *list, **map)之后，__init__才执行了；
• 创建Triple实例的时候报错：TypeError: __new__() missing 3 required positional arguments: 'name', 'supers', and 'attributes'。

现在我有个核心疑问：是不是应该在自定义的__new__方法末尾手动调用instance.__init__？ 我原本以为在自定义的__call__方法里调用object.__call__会自动处理__init__的执行流程。

解答 #

先直接给结论：通常情况下，你完全不需要手动在__new__里调用__init__——Python的默认实例创建流程会帮你处理这件事，但前提是你没有打破这个默认逻辑链。

为什么你的Super类没自动执行__init__？ #

Python默认的实例创建逻辑是：当你调用类（比如Super()）时，实际是触发了类的__call__方法（对于普通类来说，这个方法来自type元类）。__call__会先调用类的__new__创建实例，只有当__new__返回的是当前类（或其子类）的实例时，Python才会自动调用这个实例的__init__，并把创建时传入的参数传递进去。

你在Simple类的__new__里手动调用instance.__init__能生效，是因为你绕开了默认触发逻辑，但这不是规范做法——除非你有特别的需求（比如要精准控制__init__的执行时机、修改传入参数，或者__new__返回的不是当前类的对象）。

关于Triple类的报错 #

这个报错说明你在调用Triple()创建实例时，没有给它的__new__方法传要求的三个参数name、supers、attributes。这里大概率是因为Triple是一个自定义元类——元类的__new__方法在创建类时，会自动接收这三个参数（类名、父类元组、类属性字典），但如果你把它当普通类直接实例化，自然会因为参数不匹配报错。正确的用法应该是用它创建类，比如MyClass = Triple('MyClass', (object,), {})，而不是直接obj = Triple()。

回到你的核心疑问 #

你提到“在自定义__call__里调用object.__call__”——这里要注意：触发__new__和__init__的核心逻辑其实来自type.__call__（因为普通类都是type的实例）。如果你自定义了元类的__call__方法，必须确保在里面正确调用super().__call__(*args, **kwargs)，这样才能让默认的__new__+__init__流程正常跑起来。

只有在以下几种特殊场景下，才需要考虑手动调用__init__：

• __new__返回的不是当前类的实例（比如返回了另一个类的对象或者None）
• 你需要在__init__执行前后做特殊操作，且完全不想依赖默认触发逻辑
• 你在元类层面完全重写了实例创建的全流程

小建议 #

如果你的测试代码里涉及自定义元类，可以检查这几点：

1. 元类的__call__方法是否正确调用了父类的__call__方法
2. 普通类的__new__是否正确返回了当前类的实例，没有破坏默认流程
3. 确认Triple的定位：如果是元类，就用来创建类，不要直接实例化它

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anthony