Python2.7中super()为何跳过直接父类？方法调用异常求助

嘿，这个问题其实是对Python里super()的工作原理理解有偏差导致的，我来给你掰扯清楚～

首先看你代码里的关键问题：你在C的bar方法里写了super(B, self).bar()，但这行代码并不是直接调用B类的bar方法，而是在self（也就是C的实例）的方法解析顺序（MRO）中，找到B类之后的下一个类，然后调用它的bar方法。

先确认下C类的MRO（方法解析顺序）：执行print(C.__mro__)会得到(<class '__main__.C'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>)。当你用super(B, self)时，它会跳过B，直接找MRO里B后面的A，所以最终调用的是A的bar方法，这就是为什么输出是"bar from A"。

正确的解决方案 #

如果你想调用B类的bar方法，有两种靠谱的写法：

1. 推荐：用super()指定当前类作为起点
   Python3里super()可以省略参数，默认会把当前类和self传入，等价于super(C, self)：

class A(object):
    def bar(self):
        print('bar from A')

class B(A):
    def bar(self):
        print('bar from B')

class C(B):
    def bar(self):
        super().bar()  # 等价于 super(C, self).bar()

c = C()
c.bar()  # 现在会输出 "bar from B"

这里super(C, self)会在MRO中找到C之后的第一个类（也就是B），调用它的bar方法，完全符合你的预期。

2. 备选：显式调用B类的方法（不推荐多继承场景）
   如果你想绕开MRO直接调用B的方法，可以直接写：

class C(B):
    def bar(self):
        B.bar(self)

这种写法虽然能得到正确结果，但如果后续继承关系发生变化（比如新增父类），这种硬编码的方式很容易出问题，维护性远不如super()。

一句话总结 #

super()的第一个参数是用来确定MRO查找的起点，而不是指定要调用的类——它会从这个起点的下一个类开始查找方法。所以一定要根据你想要的MRO位置来选择第一个参数哦。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者cgsdfc