Kotlin中如何让枚举存储的返回类型直接呈现真实KClass类型而非KClass<*>

这个问题确实说到了Kotlin枚举的一个小局限——枚举类本身没法携带泛型参数，所以你定义的returnType只能统一是KClass<*>，编译器没法自动识别每个枚举条目对应的具体类型。不过我们可以用密封类来替代枚举，完美解决这个问题，同时还能保留枚举那种“有限固定实例”的特性。

具体实现方案 #

我们可以把原来的枚举改成带泛型的密封类，每个规则对应密封类的一个对象子类，每个子类都明确指定自己的泛型类型：

// 用密封类替代枚举，每个子类携带具体的类型信息
sealed class Rule<T>(val returnType: KClass<T>) {
    object A : Rule<Boolean>(Boolean::class)
    object B : Rule<Int>(Int::class) // 若你需要Java的Integer类型，可替换为Integer::class
}

这样一来，当你访问Rule.A.returnType时，编译器会自动推断出它的类型是KClass<Boolean>，完全不用手动强转！

适配你的规则引擎 #

接下来调整你的Evaluator接口，让它接收带泛型的Rule<T>参数，这样调用时就能自动推断返回类型：

interface Evaluator {
    operator fun <T> invoke(rule: Rule<T>): T
}

现在使用的时候就不用再手动指定泛型类型了，代码会简洁很多，而且类型安全：

fun createEvaluatorX(process: Evaluator) =
    when (process(Rule.A)) { // 自动推断返回Boolean类型
        true -> when (process(Rule.B)) { // 自动推断返回Int类型
            1 -> // 处理逻辑
            2 -> // 处理逻辑
            else -> // 处理逻辑
        }
        false -> // 处理逻辑
    }

为什么不用枚举？ #

Kotlin的枚举类是同构的——所有枚举条目都是同一个枚举类的实例，所以它们的属性类型必须统一。你没法让Rule.A的returnType是KClass<Boolean>，同时让Rule.B的returnType是KClass<Int>，因为枚举类的属性类型只能定义一次。而密封类的子类可以各自携带不同的泛型参数，正好满足我们“每个规则对应不同返回类型”的需求。

如果某些场景下你一定要用枚举，也有个折中方案：给枚举添加一个带reified泛型的扩展函数来返回具体类型，但调用时还是得手动指定类型，本质上绕不开额外的类型声明，所以更推荐用密封类的方案。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Jacob van Lingen