为何正则中";"与"\;"匹配效果相同？Java及Notepad++均如此

嘿，这个问题问得挺细致的，我来给你一步步拆解清楚：

1. Java字符串里的反斜杠是「转义符」 #

首先得明确：Java字符串中的\\本质是用来表示一个字面量的反斜杠。所以你写的"\\;"，实际传递给正则表达式引擎的字符串是\;，而不是你代码里看到的两个反斜杠。

2. 正则引擎对非特殊字符的转义处理 #

正则表达式里，;并不是特殊元字符（像*、+、?这类才是需要转义的特殊符号）。当你给一个非特殊字符加上反斜杠转义时，正则引擎会直接忽略这个多余的反斜杠，把\;当成普通的;来处理。这就解释了为什么split("\\;")和split(";")的效果完全一致——它们在正则引擎眼里是同一个分隔符。

3. split方法对末尾空字符串的默认行为 #

再看你测试的"bla;bla;bla;".split(";")，结果和不带末尾分号的字符串split结果一致，这是因为：
Java的String.split(String regex)方法默认等价于split(regex, 0)，当第二个参数为0时，方法会自动丢弃结果数组末尾的所有空字符串。所以末尾的那个分号分割出来的空字符串被直接忽略了，最终得到的就是["bla","bla","bla"]。

4. Notepad++的正则表现一致的原因 #

Notepad++使用的正则引擎（比如PCRE）和Java的正则引擎遵循同样的逻辑：当你转义一个非特殊字符时，引擎会忽略多余的反斜杠，把\;当作普通;匹配。所以两种写法都能成功匹配单个分号。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fabian Röling