为何C语言中数组名num的&num与num输出地址相同？

这是C语言里数组和指针最容易混淆的经典问题之一，我来给你拆解清楚：

首先明确几个核心概念：

• 你定义的num是一个长度为11的char数组，它在内存中是连续存放的11个char单元，第一个单元就是字符'M'。
• 当你在表达式中直接使用num时（除了sizeof(num)、&num这两种特殊场景），它会自动转换成指向数组首元素的指针，等价于&num[0]。所以printf("%p\n", num)打印的其实是数组第一个元素'M'的内存地址。
• 而&num是取整个数组的地址，它的类型是char (*)[11]（可以理解为“指向长度为11的char数组的指针”）。

那为什么地址值完全一致？
因为数组在内存中的起始位置，和它第一个元素的起始位置是完全重合的。整个数组从某块内存地址开始存放，第一个元素自然也从这个地址开始，所以&num（数组的地址）和num转换后的&num[0]（首元素的地址），它们的数值完全相同，打印出来的结果当然就一样了。

不过要注意，这两个指针的类型是完全不同的，只是地址值相同而已。比如你可以试试对它们做加法操作：

• num + 1：会移动1个char的大小（因为num转换后是char*类型），指向数组的第二个元素'i'。
• &num + 1：会移动整个数组的大小（11个char），指向数组末尾之后的位置。

再回到你的代码，*num其实就是对num转换后的指针解引用，也就是取首元素num[0]的值，所以打印出'M'就完全合理了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bobstanley