关于Aruba交换机ACL冗余条目的技术问询

嘿，这个问题问得很实在！先给你一个明确的结论：这种完全重复的ACL条目几乎没有任何合理的技术或业务必要性，大概率是配置人员在创建ACL时的失误（比如误操作重复添加、复制粘贴没注意）。

下面给你拆解一下原因和影响：

• ACL匹配逻辑决定了重复条目无效：Aruba交换机的ACL是自上而下顺序匹配的，只要流量命中了前面的规则（比如第14条允许10.255.252.0/24的SSH流量），交换机就会立即执行规则动作，不会再继续检查后面的条目。所以第16条完全是冗余的——它永远不会被触发。
• 当前无问题但存在潜在隐患：现在网络没出状况是因为重复的是“允许”规则，不会导致流量被错误阻断，但它会让ACL变得臃肿，后续排查网络权限问题、调整ACL时，会增加不必要的复杂度，还可能浪费极其微小的交换机资源（几乎可以忽略，但规范配置更重要）。
• 不存在需要重复条目的场景：哪怕是有特殊的流量控制需求，也有更规范的实现方式——比如调整规则顺序、使用更精确的子网/端口匹配、结合VLAN或其他条件，完全不需要重复一模一样的条目。

建议 #

直接删除第16条冗余规则，保持ACL的简洁性和可读性，这是网络配置规范的基本要求。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者shneidr518