MDriven框架:先OclPs后OCL/EAL分步查询的支持咨询及功能建议
超大规模MDriven系统中两步式查询的解决方案与建议
针对你这套拥有170个类、部分类超2亿对象的MDriven+ASP.NET混合系统,以及你需要的“先OclPs过滤,再基于结果跑OCL/EAL”的两步查询需求,我来梳理下现有开箱即用工具的情况,以及可行的变通方案:
现有开箱即用功能的情况
目前MDriven的WinForms调试窗体和ASP.NET自动窗体,都没有原生支持这种分两步的查询执行模式。单独用OCL会加载海量对象,OclPs又受限于语法且不支持EAL,这个矛盾确实是大规模数据集场景下的痛点。
不过有两个不需要完全重写窗体的临时变通方法:
- 调试窗体的分步变量复用:在调试窗体中,先执行你的OclPs过滤表达式,把结果通过
let filtered = [你的OclPs表达式] in filtered的方式保存为临时变量(注意调试窗体的会话生命周期,变量可能不会长期保留,但单次查询足够用),接着就可以基于这个filtered变量来编写OCL或EAL表达式。这种方式能把加载的对象数量控制在OclPs过滤后的范围内,比直接跑全量OCL要高效得多。 - 现有WinForms管理应用的轻量扩展:你已经有一个小型WinForms管理工具,完全可以在里面加一个极简的查询模块——不需要从头开发,直接复用MDriven的查询组件:先调用OclPs接口获取过滤后的对象集合,再把这个集合作为上下文传入OCL/EAL的执行器。这种方式工作量极小,相当于把调试窗体的逻辑拆成两步嵌入到现有工具里,比开发全新窗体高效很多。
关于功能建议的看法
你提出的“将两步执行能力集成到自动窗体或调试窗体(或两者)”的建议非常贴合生产场景的实际需求,完美解决了OclPs的效率优势和OCL/EAL的灵活性之间的矛盾。MDriven的产品团队通常会优先考虑这类来自大规模生产环境的实用需求,建议你通过官方的需求反馈渠道提交这个建议,这样能让团队更直接地评估其优先级和落地可能性。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Kjell Rilbe
相关产品推荐
相关产品推荐

