C#泛型类型判断语法疑问：如何用is检查myList<>类型？

你遇到的问题是C#中对非具体化泛型类型（也就是myList<>这种未指定类型参数的泛型）的类型检查和成员访问限制。C#不允许直接用is myList<>做类型判断，也不能直接将对象强制转换为非具体化泛型类型来访问成员，下面给你几种可行的解决办法：

方法1：使用泛型模式匹配（C# 7.0+推荐） #

C# 7.0及以上支持泛型模式匹配，可以用is myList<var>（或显式写is myList<T>）捕获任意具体化的myList<T>实例，直接访问成员：

public class myList<T> where T : struct { public int number { get; set; } }
public class TypeTest {
    public static int GetNumber(object x) {
        // 用模式匹配捕获任意myList<T>实例到list变量
        if (x is myList<var> list)
        {
            return list.number; // 注意你原代码里写的`numb`是笔误哦
        }
        return 0;
    }
}

这里的var是无约束的类型参数，编译器会自动推断x实际对应的泛型类型参数，类型安全且代码简洁。

方法2：通过反射判断并访问成员（适用于旧版本C#） #

如果你的项目基于C# 7.0之前的版本，可以通过反射检查类型是否是myList<>的具体化泛型，再获取属性值：

public class myList<T> where T : struct { public int number { get; set; } }
public class TypeTest {
    public static int GetNumber(object x) {
        Type objType = x.GetType();
        // 检查是否是泛型类型，且泛型定义是myList<>
        if (objType.IsGenericType && objType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(myList<>))
        {
            // 反射获取number属性的值
            int result = (int)objType.GetProperty(nameof(myList<int>.number)).GetValue(x);
            return result;
        }
        return 0;
    }
}

这种方法不需要修改原myList<T>的定义，但反射会有一定性能开销，适合偶尔使用的场景。

方法3：添加非泛型接口（最优雅的类型安全方案） #

如果可以修改myList<T>的定义，建议给它实现一个非泛型接口，这样就能直接通过接口类型做类型判断和成员访问，完全避免泛型类型的困扰：

// 定义非泛型接口
public interface IMyList
{
    int number { get; set; }
}

// 让myList<T>实现接口
public class myList<T> : IMyList where T : struct { public int number { get; set; } }

public class TypeTest {
    public static int GetNumber(object x) {
        // 直接判断是否是IMyList类型
        if (x is IMyList list)
        {
            return list.number;
        }
        return 0;
    }
}

这种方案类型安全、性能最优，也是C#中处理泛型类型多态的常规做法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Impostor