是否需要释放HttpResponseMessage与HttpRequestMessage？附代码示例

咱们先把这个问题拆成两部分说清楚——首先是HttpResponseMessage/HttpRequestMessage的释放规则，再看你给出的代码存在的问题：

一、先搞懂什么时候需要释放 #

• HttpRequestMessage：如果你是手动new出来的（比如自定义请求头、请求内容时），那必须用using包裹或者手动调用Dispose()，因为它实现了IDisposable接口。但像你用的HttpClient.GetAsync()这类快捷方法，内部会自动创建并释放对应的HttpRequestMessage，完全不用你操心。
• HttpResponseMessage：它同样实现了IDisposable，而且调用它的Dispose()时会自动释放关联的HttpContent。但这里有个关键坑：如果你需要把HttpResponseMessage返回给上层调用，绝对不能用using包裹它——using块结束时会自动调用Dispose()，上层拿到的就是一个已被释放的对象，再操作就会抛出ObjectDisposedException。

二、你的代码存在的问题 #

1. 错误的using包裹：你把messageResponse放在using里，但最后又把它包装进MyWrapperResponse返回了，这会导致返回的messageResponse已经被释放，上层调用时必然报错。
2. 没必要的Task.Run：JsonConvert.DeserializeObject是同步方法，用Task.Run把它丢去线程池完全是多此一举，反而会增加线程调度的开销，直接调用就行。

三、修改后的最佳实践代码 #

// httpClient已通过HttpClientFactory注入
var messageResponse = await httpClient.GetAsync(uri, cancellationToken).ConfigureAwait(false);
try
{
    if (messageResponse.IsSuccessStatusCode)
    {
        var json = await messageResponse.Content.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(false);
        // 直接反序列化，不用包Task.Run
        var response = JsonConvert.DeserializeObject<TResponse>(json, serializerSettings);
        return new MyWrapperResponse<TResponse>(messageResponse, response);
    }
    else
    {
        // 非成功状态下，我们不需要返回response，手动释放
        messageResponse.Dispose();
        throw new HttpRequestException($"请求失败，状态码：{messageResponse.StatusCode}");
    }
}
catch
{
    // 发生异常时，确保response被释放，再重新抛出异常
    messageResponse.Dispose();
    throw;
}

另外补充一个重要细节：因为你把messageResponse返回给了上层，释放它的责任就转移到了上层。建议让你的MyWrapperResponse<TResponse>实现IDisposable接口，在它的Dispose()方法里调用messageResponse.Dispose()，这样上层用using包裹MyWrapperResponse时，就能自动释放内部的HttpResponseMessage，避免资源泄漏。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者developer9969