嗨，这个问题其实挺常见的，我来给你掰扯清楚～结论先行：只要你不调用对应Repository的save()方法，也不通过EntityManager主动将其纳入持久化上下文，这个Person实例就只是普通的Java Bean，不会被JPA持久化，也不会进入JPA的缓存体系。

具体分两种场景来看：

1. 通过自定义@Query的new语法创建实例 #

当你用@Query("SELECT new package.Person(...) FROM Department d WHERE ....")这种方式查询时，JPA的处理逻辑是：

• 执行SQL查询获取结果集，然后调用你指定的Person构造函数直接创建对象
• 这个对象完全处于JPA的持久化上下文（Persistence Context）之外，属于「非托管实体（non-managed entity）」
• JPA不会追踪它的任何状态变化，修改它的属性也不会同步到数据库，更不会被存入一级/二级缓存

简单说，这种方式生成的Person对象，和你自己在代码里new出来的对象没有本质区别——只是复用了Entity类的结构而已。

2. 直接new Person()创建实例 #

如果你在Service或其他地方直接Person tempPerson = new Person();，然后设置属性：

• 这个对象一开始就是「游离状态（detached）」，不属于任何EntityManager的管理范围
• 除非你主动调用personRepository.save(tempPerson)、entityManager.persist(tempPerson)或者entityManager.merge(tempPerson)，否则JPA永远不会把它和数据库关联起来，也不会缓存它

额外提醒：不推荐用Entity当DTO #

虽然技术上可以这么做，但还是建议你单独编写专门的DTO类。因为Entity类通常带有JPA的关联注解（比如@ManyToOne、@OneToMany）、懒加载配置等，当作DTO使用时可能会遇到：

• 序列化时触发懒加载异常（比如返回给前端时）
• 携带不必要的关联数据，增加传输负担
• 代码语义不清晰，其他开发者可能误以为这是一个会被持久化的实体

内容的提问来源于stack exchange，提问作者vibetribe93