Cachegrind/Valgrind检测到Refs远高于过往运行值的原因咨询

最近我用Cachegrind工具运行一段C++代码时，发现检测到的refs（内存引用数）比两年前的测试结果高出很多。两次测试我都重复运行了多次，每次结果都保持一致，而且使用的是完全相同的硬件环境。

旧运行结果
新运行结果

奇怪的是，缓存缺失的数量和之前差不多，但随着refs的大幅增加，整体缓存缺失率完全变了。这对我来说很棘手，因为我的测试目的就是要展示链表在缓存利用上的低效性——之前的测试结果里，缓存缺失率很高，完全符合预期。

我已经尝试过用多个版本的Valgrind（包括两年前使用的那个版本）来运行测试，结果都是一样的，refs依旧偏高。

有没有大佬能帮忙解释一下这是什么原因导致的？提前感谢大家的解答！

备注：内容来源于stack exchange，提问作者L1ggy