升级Java与Eclipse后重写泛型外部类内部类出现编译错误

首先，这个问题的核心是Eclipse的Java编译器（ECJ）在Java 8版本中对泛型内部类的类型检查变得更加严格，完全遵循Java语言规范的要求，而旧版本的ECJ（对应Eclipse 3.7.2 + Java 1.7）对这类场景做了宽松处理，允许模糊的类型引用。

错误原因分析 #

1. 方法重写的名字冲突（Name clash） #

在TestB中，你直接写InnerGeneric作为方法参数类型时，Java 8的ECJ会将其解析为TestGeneric.InnerGeneric（原始类型，未绑定泛型参数），而TestA中的someMethod参数类型是TestGeneric<TestSomeObject>.InnerGeneric（已经绑定了具体的泛型参数）。虽然两者的类型擦除结果一致，但实际类型并不兼容，因此编译器认为这不是合法的重写，而是一个新的方法，从而触发“名字冲突”错误。

2. 构造器未定义错误 #

同样的道理，InnerB的构造器中传递的InnerGeneric是原始类型，而InnerA的构造器需要的是绑定了TestSomeObject的TestGeneric<TestSomeObject>.InnerGeneric类型，两者类型不匹配，所以编译器提示构造器未定义。

解决方案 #

解决这个问题的关键是明确指定InnerGeneric的具体类型，绑定到父类TestA中已经确定的泛型版本。你只需要在TestB中所有引用InnerGeneric的地方，加上TestA.前缀（或者使用super.前缀），让编译器明确知道你引用的是TestA中已经绑定了泛型参数的内部类。

修改后的TestB.java代码如下：

package a;
import a.TestA;

public class TestB extends TestA {
    public TestB(String a, String b){
        super(a,b);
    }

    // 明确使用TestA中的InnerGeneric类型
    public InnerA someMethod(String some, TestA.InnerGeneric inner) {
        return new InnerB(some, inner);
    }

    protected class InnerB extends InnerA {
        // 构造器参数同样指定为TestA.InnerGeneric
        public InnerB(String a, TestA.InnerGeneric b) {
            super(a, b);
        }
    }
}

这样修改后，编译器就能正确识别TestB的someMethod是对TestA方法的合法重写，同时InnerB构造器传递的参数类型也和InnerA构造器的要求完全匹配，两个编译错误都会消失。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者emi-le