Android 6.0设备mFusedLocationClient.requestLocationUpdates返回重复坐标问题

你遇到的这个情况绝对不是巧合，在Android 6.0的部分设备上这种现象很常见，我给你详细分析原因和解决方案：

为什么装Google Maps后就正常了？ #

Android 6.0开始，多数厂商的系统定位服务依赖Google Play Services提供的核心定位组件。如果设备上的Google Play Services组件不完整、未激活或者出现异常，FusedLocationProvider会 fallback 到厂商预设的固定测试坐标（也就是你看到的重复坐标）。而Google Maps在启动时会强制触发Google Play Services定位模块的初始化与校验，自动修复组件的异常状态，所以之后你的App就能获取到真实的位置数据了。

你的代码中需要优化的点 #

先看你贴的代码，有几个细节可能加重了这个问题：

• 权限不匹配：你设置了LocationRequest.PRIORITY_HIGH_ACCURACY（高精度定位），但只请求了ACCESS_COARSE_LOCATION权限，这种权限和优先级不匹配的情况，可能导致定位服务无法正常获取高精度信号，进而返回缓存的固定坐标。
• 过度依赖getLastLocation：getLastLocation()本身是获取缓存的最后一次定位结果，很可能就是那个固定坐标，你应该把requestLocationUpdates的回调作为获取实时位置的主要来源。
• AsyncTask的不当使用：用AsyncTask来处理定位服务的异步逻辑不太合适，不仅容易引发生命周期泄漏，而且定位服务本身就是异步的，没必要再套一层AsyncTask。

具体修复方案 #

1. 修正权限请求 #

高精度定位需要ACCESS_FINE_LOCATION权限，所以权限请求要同时申请两个定位权限：

ActivityCompat.requestPermissions(MainActivity.this, 
    new String[]{Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION, Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION}, 
    REQUEST_LOCATION_PERMISSION);

并且在权限回调中，确认两个权限都被授予后再启动定位流程。

2. 优化LocationRequest配置 #

增加最小位移参数，避免无意义的位置更新，同时确保定位参数合理：

mLocationRequest = new LocationRequest();
mLocationRequest.setInterval(10000); // 正常更新间隔
mLocationRequest.setFastestInterval(5000); // 最快更新间隔
mLocationRequest.setPriority(LocationRequest.PRIORITY_HIGH_ACCURACY);
mLocationRequest.setSmallestDisplacement(10); // 位移超过10米才更新

3. 调整定位逻辑，以实时回调为主 #

把getLastLocation()作为备选方案，主要依赖LocationCallback获取实时位置：

private void startLocationUpdates() {
    // 先检查权限
    if (ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED 
        && ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
        ActivityCompat.requestPermissions(this, 
            new String[]{Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION, Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION}, 
            REQUEST_LOCATION_PERMISSION);
        return;
    }

    gPSTracker.mFusedLocationClient.requestLocationUpdates(mLocationRequest, new LocationCallback() {
        @Override
        public void onLocationResult(LocationResult locationResult) {
            if (locationResult == null) {
                // 回调为空时，尝试获取缓存位置
                fallbackToLastLocation();
                return;
            }
            // 遍历获取最新位置
            for (Location location : locationResult.getLocations()) {
                if (location != null) {
                    updateAppLocation(location);
                }
            }
        }
    }, Looper.getMainLooper()); // 指定主线程Looper，避免线程问题
}

// 备选获取缓存位置的方法
private void fallbackToLastLocation() {
    gPSTracker.mFusedLocationClient.getLastLocation()
        .addOnSuccessListener(location -> {
            if (location != null) {
                updateAppLocation(location);
            }
        });
}

// 统一处理位置更新
private void updateAppLocation(Location location) {
    gPSTracker.location = location;
    // 排除0坐标的无效数据
    if (location.getLatitude() != 0 && location.getLongitude() != 0) {
        isLocationReady = true;
        runOnUiThread(this::openLocation);
    }
}

4. 提前检查Google Play Services状态 #

在启动定位前，先确认Google Play Services是否可用，避免组件异常导致的定位失败：

private boolean checkGooglePlayServices() {
    GoogleApiAvailability apiAvailability = GoogleApiAvailability.getInstance();
    int resultCode = apiAvailability.isGooglePlayServicesAvailable(this);
    if (resultCode != ConnectionResult.SUCCESS) {
        if (apiAvailability.isUserResolvableError(resultCode)) {
            // 弹出修复对话框
            apiAvailability.getErrorDialog(this, resultCode, 9001).show();
        } else {
            Toast.makeText(this, "设备不支持Google Play Services，无法获取精准位置", Toast.LENGTH_LONG).show();
        }
        return false;
    }
    return true;
}

在你的ActivateLocation任务开始前，调用这个方法检查：

@Override
protected Void doInBackground(Context... contexts) {
    if (!checkGooglePlayServices()) {
        return null;
    }
    // 原有的定位逻辑...
}

最后总结 #

装Google Maps后恢复正常是因为它触发了Google Play Services定位组件的修复，而你的代码在权限、定位逻辑上的小问题放大了这个异常。按照上面的方案调整后，应该能解决固定坐标的问题，同时提升定位的稳定性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Williams Abiola