解决遵循AnyObject的协议中使用associatedType导致的编译失败问题，并实现父属性的类类型协议约束

我之前也碰到过类似的问题，Swift在处理**类专属协议（遵循AnyObject）**和关联类型（associatedType）的组合时，确实容易出现这种只提示编译失败但没有具体错误信息的情况。本质原因是当你使用存在类型any ChildProtocol时，Swift的类型检查器无法正确解析关联类型的类约束信息，导致编译卡住。下面给你两种可行的解决方案，根据你的实际场景选择：

方案一：移除关联类型，直接使用存在类型定义父属性 #

如果你的业务场景不需要依赖具体的父类型，只是需要父属性遵循ParentProtocol（类类型），可以直接把child的父属性类型指定为any ParentProtocol!，这样能让Swift明确识别类型约束，编译就能正常通过：

protocol ParentProtocol: AnyObject {
    var value: Int { get set }
}

protocol ChildProtocol: ParentProtocol {
    // 直接用any ParentProtocol替代关联类型，明确类类型约束
    var parent: any ParentProtocol! { get set }
}

class Test {
    var child: (any ChildProtocol)?
    
    func call() {
        if let child = child {
            print(child.parent.value)
        }
    }
}

方案二：使用泛型替代存在类型，保留关联类型约束 #

如果你的业务逻辑需要依赖具体的父类型（必须保留关联类型），可以给Test类添加泛型约束，让Swift能明确推断出关联类型的具体信息，避免存在类型的擦除问题：

protocol ParentProtocol: AnyObject {
    var value: Int { get set }
}

protocol ChildProtocol: ParentProtocol {
    associatedtype parentType: ParentProtocol
    var parent: parentType! { get set }
}

// 给Test类添加泛型约束，指定T遵循ChildProtocol
class Test<T: ChildProtocol> {
    var child: T?
    
    func call() {
        if let child = child {
            print(child.parent.value)
        }
    }
}

这两种方案都能解决你遇到的编译失败问题，同时保证父属性是遵循ParentProtocol的类类型对象，你可以根据自己的代码结构和业务需求选择合适的方式。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者ambassador