删除拷贝构造函数后，是否需额外删除拷贝/移动赋值运算符及移动构造？

嘿，咱们一步步来理清楚这个问题，结合C++标准里的特殊成员函数生成规则，就能明白哪些代码是必要的，哪些是多余的：

1. 移动构造函数：完全没必要额外删除 #

当你显式声明（包括用= delete禁用）了拷贝构造函数的时候，编译器就不会再自动生成默认的移动构造函数了。你已经写了Foo(const Foo&) = delete;，这就属于显式声明拷贝构造，所以编译器根本不会给Foo类生成默认的移动构造，完全不用多写Foo(Foo&&) = delete;这一行。

2. 拷贝赋值运算符：必须显式删除 #

这里要注意：禁用拷贝构造，并不会阻止编译器生成默认的拷贝赋值运算符。如果你不手动删掉operator=(const Foo&)，编译器会自动生成一个默认版本，那你的类还是能通过赋值操作被拷贝，这就违背了你“不想被拷贝/移动”的初衷。所以这一行是必须保留的。

3. 移动赋值运算符：同样不需要额外删除 #

和移动构造的规则一样，只要你显式声明了拷贝构造函数（哪怕是禁用它），编译器就不会自动生成默认的移动赋值运算符。所以你写的Foo& operator=(Foo&&) = delete;也是多余的，删掉完全不影响效果。

额外小提示：你的代码里有一行冗余的禁用 #

你写的Foo(Foo&) = delete;其实是没必要的——C++编译器默认生成的拷贝构造函数是带const Foo&参数的版本，非const引用的拷贝构造函数本来就不会被自动生成，除非你自己之前显式声明过它。所以这一行可以直接删掉，不影响禁止拷贝的效果。

最终简化后的最优代码 #

如果你的目标是让类完全不可拷贝、不可移动，只需要这么写就足够了：

class Foo { 
public: 
    Foo(const Foo&) = delete; 
    Foo& operator=(const Foo&) = delete; 
};

这么写的效果是：

• 直接禁用了拷贝构造，没法通过构造的方式拷贝对象
• 禁用了拷贝赋值，没法通过赋值的方式拷贝对象
• 因为显式声明了拷贝构造，编译器不会生成默认的移动构造和移动赋值，自然也就彻底阻止了移动操作

内容的提问来源于stack exchange，提问作者UghSegment