如何在JavaScript中以C#/C++风格实现最高性能的OOP布局？

咱直奔主题——这是个纯粹的性能问题，我完全不关心可维护性或可读性！我的目标就是探究如何用C#/C++风格在JavaScript里实现性能最优的OOP布局，重点聚焦虚方法（Virtual Method）与非虚方法（Non-Virtual Method）的性能差异，核心考量点包括：显式传递this对象的开销、原型链方法查找的开销，以及数组（模拟vtable）方法查找的开销。

先放上我定义的对象代码：

MyObjectvtable = [];
function MyInnerObject() {}
function MyObject() {
    this.mNum = 0;
    this.mObject = new MyInnerObject();
    this.mStr = "hello!";
    this.vtable = MyObjectvtable;
}
function VirtualMethod() {
    var that = this;
    console.log(String(that.mNum) + that.mStr);
};
function NonVirtual(that) {
    console.log(String(that.mNum) + that.mStr);
}
MyObject.prototype.VirtualMethod = VirtualMethod;
MyObjectvtable[0] = VirtualMethod;
MyObjectvtable[1] = NonVirtual;
pobj = new MyObject();

针对这个对象，我构思了四种不同的方法调用方式：

方法1 - Virtual Prototype（原型链调用虚方法） #

这是最常规的原型链调用方式：

pobj.VirtualMethod();

方法2 - NonVirtual（显式传递对象调用非虚方法） #

直接把对象作为参数传给全局函数，跳过this绑定：

NonVirtual(pobj);

方法3 - vtable-this-bind（通过vtable查找并绑定this调用方法） #

模拟C++的vtable机制，先从数组里拿到方法，再绑定this后调用：

pobj.vtable[0].bind(pobj)();

方法4 - vtable-explicit-bind（通过vtable查找并显式传递对象调用方法） #

同样用vtable查找方法，但不绑定this，而是显式把对象作为参数传入：

pobj.vtable[1](pobj);

我已经在JSPerf上创建了对应的测试用例，但目前测试结果还不够明确。在Firefox浏览器中，NonVirtual方法的表现明显更优——它大概率是四种方式里最快的，但这里要注意，这种方式涉及全局函数的访问，可能会对性能测试结果有影响。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nick