TypeORM中使用Repository创建多对多关联的实现及EntityManager关联方式优化疑问

嘿，我来帮你搞定这两个TypeORM多对多关联的问题，这俩场景其实挺常见的，我之前也踩过类似的坑～

问题1：用Repository创建多对多关联时中间表无数据生成 #

你遇到的storesRepository.insert(data)不生成中间表记录的核心原因是：insert()方法是TypeORM的低阶插入操作，它只会直接插入原始数据到实体表，不会处理实体之间的关联关系，包括多对多的中间表。

要解决这个问题，你需要改用save()方法，并且用正确的方式关联用户。这里有两种可行的写法：

方式A：通过查询用户实体关联（和你用EntityManager的方式类似） #

const storesRepository = dataSource.manager.getRepository('stores');
const usersRepository = dataSource.manager.getRepository('users');

// 拿到请求里的用户ID列表，比如[1,2,3]
const userIds = req.body.userIds;
// 批量查询用户实体
const users = await usersRepository.findByIds(userIds);

// 构建Store实体并关联用户
const newStore = storesRepository.create({
  otherProps: "something",
  users: users
});

// 用save方法插入，它会自动处理多对多中间表
await storesRepository.save(newStore);

方式B：不查询完整用户实体，用Reference关联（更高效） #

如果不想查询完整的用户实体，也可以用TypeORM的getReferenceById()方法，它会创建一个仅包含ID的代理实体，不会触发数据库查询：

const storesRepository = dataSource.manager.getRepository('stores');
const usersRepository = dataSource.manager.getRepository('users');

const userIds = req.body.userIds;
// 批量创建用户Reference
const userReferences = userIds.map(id => usersRepository.getReferenceById(id));

const newStore = storesRepository.create({
  otherProps: "something",
  users: userReferences
});

await storesRepository.save(newStore);

问题2：EntityManager关联时能否直接用用户ID而不查询实体 #

当然可以！你完全不用每次都查询完整的用户实体，用getReferenceById()就能完美解决这个问题——它不会发起数据库请求，只是创建一个带有ID的"占位"实体，TypeORM会在保存时自动处理中间表的关联：

const store = new Store();
store.otherProps = "something";

// 直接用请求里的用户ID创建Reference，不用查库
const userId = req.params.userId; // 假设请求参数里的用户ID
store.users = [dataSource.manager.getRepository('users').getReferenceById(userId)];

// 或者批量处理多个ID
// const userIds = req.body.userIds;
// store.users = userIds.map(id => dataSource.manager.getRepository('users').getReferenceById(id));

await dataSource.manager.save(store);

为什么这种方式可行？因为TypeORM的实体引用（Reference）会告诉ORM："这个ID对应的实体存在，直接帮我关联就行"，它不需要查询完整实体来确认，只要你确保ID是有效的（如果ID不存在，保存时会抛出外键约束错误）。

另外补充一下：如果你不想用getReferenceById()，也可以手动创建一个带ID的用户对象，但要注意标注它是一个已存在的实体：

// 这种方式也能行，但不如getReferenceById规范
store.users = [{ id: userId } as User];

不过更推荐用getReferenceById()，因为它是TypeORM官方推荐的关联已存在实体的方式，能避免一些潜在的状态问题。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Sherif eldeeb