Bash两种间接变量访问方法的差异及循环异常问题

这个问题的核心在于命令替换的执行流程和IFS的作用时机，咱们一步步拆解两个循环的差异：

第一个循环：for V in ${!var}; do echo $V; done #

• ${!var}是Bash的间接变量扩展，直接把var的值（PATH）当作变量名，展开成PATH的实际内容：foo:bar:baz。
• 当这个展开结果进入for循环的in列表时，Bash会依据当前设置的IFS（这里是:）对字符串做分词处理，把foo:bar:baz拆分成foo、bar、baz三个独立元素，所以循环会执行三次，依次输出每个元素。

第二个循环：for V in $(eval echo \$$var); do echo $V; done #

这个循环多了一层命令替换，每一步的行为都和IFS紧密相关：

1. Eval解析阶段：\$$var先展开为\$PATH，eval会把转义的\$还原成普通的$，最终执行的命令是echo $PATH。
2. Echo执行阶段：$PATH展开成foo:bar:baz，因为没有加引号包裹，Bash会按照当前的IFS（:）对这个字符串分词，得到foo、bar、baz三个参数传给echo。而echo的特性是：传入多个参数时，会用空格把它们连接起来输出，所以这一步的输出结果是foo bar baz（末尾带换行）。
3. 命令替换捕获阶段：$(...)会捕获echo的输出，自动去掉末尾的换行符，得到纯字符串foo bar baz。
4. For循环分词阶段：现在这个字符串要作为for循环的in列表，Bash会再次用当前的IFS（:）进行分词。但此时字符串里只有空格，没有:，而空格并不在当前的IFS中（你把IFS设置成了单一的:，覆盖了默认包含空格、制表符、换行的IFS），所以整个foo bar baz会被当作一个完整的元素，循环只执行一次，直接输出整个字符串。

为什么换成空格分隔+默认IFS就正常？ #

当你把PATH改成空格分隔的内容，且不设置IFS时：

• 第二个循环里的echo $PATH会把空格分隔的内容分词成多个参数，echo输出依然是空格连接的字符串。
• 此时for循环使用默认IFS（包含空格），命令替换得到的空格分隔字符串会被拆分成多个元素，循环次数就和第一个循环一致了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者John de Largentaye