C++复制赋值运算符失效及doubleCap函数内存问题求助

咱们逐个搞定你遇到的这两个问题：

问题1：复制赋值运算符无法正常工作 #

你的复制赋值运算符实现里漏掉了对size成员变量的赋值！在完成数组元素复制后，没有把源对象的size同步到当前对象，导致目标数组numArr2的size还是默认的0，调用print()时循环根本不会执行，自然看不到输出内容。

修改后的复制赋值运算符代码：

NumList& NumList::operator= (const NumList& anotherNumList) {
    // 检查是否是自赋值
    if (this == &anotherNumList)
        return *this;
    // 释放旧内存
    delete[] numList;
    this->capacity = anotherNumList.capacity;
    this->size = anotherNumList.size; // 新增：同步源对象的size值
    // 分配新内存并复制元素
    numList = new int[capacity];
    for (int i = 0; i < anotherNumList.size; ++i) {
        numList[i] = anotherNumList.numList[i];
    }
    return *this;
}

问题2：doubleCap函数中delete[] newArr导致随机值 #

这是典型的悬垂指针问题：你执行numList = newArr;后，numList和newArr指向了同一块堆内存。此时调用delete[] newArr;会直接释放这块内存，numList就变成了指向已释放内存的野指针，后续访问numList的元素时，读取到的就是随机的垃圾值。

正确的做法是：不要在这里删除newArr，因为我们已经把numList指向了这块新内存，后续会在析构函数里通过delete[] numList;来统一释放它。你原始代码中去掉delete[] newArr;的操作是对的，留着才会出问题。

另外顺便提个小细节：insertAt函数里的索引越界判断应该是index < 0 || index > size，而不是index > capacity——插入位置最多只能是当前元素的末尾（即等于size的位置），超过size的位置是无效的，比如当前size是2，插入到index=2是合法的（追加到末尾），但index=3就不行了。

修改后的insertAt越界判断：

if (index < 0 || index > size) {
    cout << "The index is out of range." << endl;
}

修改后预期输出 #

完成以上修改后，运行你的main函数，就能得到正常的输出：

List 1 after inserting 10: 10
List 1: 5 10 11 12

Print the list 2 of int: 10

Print the list 3 of int: 10
Press any key to continue . . .

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Coded-Blood Junior