请教：我的数据从UNF转换到1NF的规范化操作是否正确？

我最近在做数据规范化的练习来打磨自己的能力，这次练的是Seneca学院DBS201课程里的Exercise 1。

练习的原始表格结构 #

最初的表格里，每条记录不仅包含患者的基础信息：patient_no、patient_name、address、phone，还带着该患者某次就诊的visitdate、procedure_no、procedure_name——这就导致同一个患者的基础信息会重复出现在多条行里。

我整理的非规范化表（UNF） #

基于原始表格，我得到的UNF就是典型的单表结构：同一个患者的patient_no、patient_name等基础信息，会随着每一条就诊+诊疗记录重复出现，存在大量冗余。

我的1NF转换操作 #

为了满足第一范式（1NF）「消除重复组/冗余字段」的要求，我把和就诊、诊疗相关的字段——visitdate、procedure_no、procedure_name——单独抽出来做成了一张独立的表，同时保留了只存患者基础信息的主表，两张表用patient_no来关联。转换后的两个表结构是：

• 患者主表：主键为patient_no，包含patient_name、address、phone，每条记录对应唯一一位患者
• 就诊诊疗记录表：以patient_no作为外键关联患者主表，每条记录对应一次就诊的某个诊疗项目，字段包括visitdate、procedure_no、procedure_name

我感觉转换后的结果同时符合2NF和3NF，但心里没底，想请教下各位：我这次从UNF转1NF的操作是不是合规的？有没有哪里考虑不周的地方？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zampanò