关于有界自伴算子和的谱的定理验证与文献适用性咨询
关于有界自伴算子和的谱的定理验证与文献适用性咨询
我之前提问过为什么需要求卷积与函数乘法算子之和的谱,这是后续问题——我找到了一个定理,看起来能解决我的问题,想请熟悉算子谱理论的朋友帮忙看看:
定理:设$L_1$和$L_2$是$L^2(\mathbb{R})$上的两个有界自伴算子,它们的谱分别是区间$[0,1]$和$[a,b]$,则有:
- $a\leq \frac{\left<v,(L_1+L_2)v\right>}{||v||^2}\leq 1+b$
- $\sigma(L_1+L_2)\subset [a,1+b]$
其中$\left<\cdot,\cdot\right>$和$||\cdot||$分别表示$L^2(\mathbb{R})$上的内积和范数。
我的证明思路
因为$L_1$和$L_2$都是自伴算子,结合它们的谱范围,我们可以得到:
- $0\leq \frac{\left<v,L_1v\right>}{||v||^2}\leq 1$
- $a\leq \frac{\left<v,L_2v\right>}{||v||^2}\leq b$
把这两个不等式相加就能得到定理里的第一个结论;又因为自伴算子的谱和其二次型的取值范围是等价的,所以第一个结论和第二个结论是等价的。
我的疑问与查到的文献
我找到了一篇论文,它在更一般的情形下(不一定自伴或有界)针对Fredholm谱做了讨论,其中的条件$L_1L_2$是紧算子我可以验证,而且我确认Fredholm谱就是我需要的本质谱。
之后我又看到一篇更新的关于有界自伴算子的论文,作者改进了一个结论:在同样的紧算子条件下,算子和的本质谱等于两个算子本质谱的和(去掉零特征值)。
现在我有几个问题想请教:
- 我提出的这个定理是不是一个 trivial(显然)的结论?
- 我的证明思路是否正确?
- 我看到的第二篇论文的结论是不是我应该用的?
- 如果我对第二篇论文的理解没错的话,是不是定理里的不等式其实是等式,而且$\subset$可以换成$=$?
感觉一切看起来都通顺,但还是想请对这些领域更有把握的人帮忙把关一下。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Gateau au fromage
相关产品推荐
相关产品推荐

