C#中能否创建存储不同类型val值的SQLValue泛型类列表？

首先得指出你代码里的几个明显问题：

1. 你定义的SQLValue<T>是泛型类，不能直接写成List<SQLValue>——泛型类必须指定具体的类型参数，比如SQLValue<string>，否则编译器会报错。
2. 你实例化对象时写错了，应该是new SQLValue<T>(...)而不是new List<SQLValue>(...)，这明显是笔误啦。

回到你的核心需求：创建一个能容纳不同val类型的SQLValue实例列表，这完全可行，但需要调整实现方式，下面给你几个常用的方案：

方案一：用非泛型基类/接口（最推荐，兼顾类型安全和灵活性） #

先定义一个非泛型的接口或抽象类，让泛型SQLValue<T>继承它，这样就能用基类型的列表来存储各种泛型实例：

// 定义非泛型接口，统一暴露公共属性和取值方法
public interface ISQLValue
{
    string nam { get; set; }
    string typ { get; set; }
    object GetValue(); // 提供统一的取值入口
}

// 让泛型类实现这个接口
public class SQLValue<T> : ISQLValue
{
    public string nam { get; set; }
    public string typ { get; set; }
    public T val { get; set; }

    // 实现接口的取值方法，把泛型T转成object
    public object GetValue()
    {
        return val;
    }
}

然后创建列表并添加元素：

List<ISQLValue> lst = new List<ISQLValue>();
lst.Add(new SQLValue<string> { nam = "PlayerName", typ = "string", val = "Bot1" });
lst.Add(new SQLValue<bool> { nam = "Ally", typ = "bool", val = true });
lst.Add(new SQLValue<int> { nam = "Levl", typ = "int", val = 2 });

这个方案的好处是：

• 保留了每个SQLValue<T>实例的编译时类型安全
• 可以通过GetValue()统一获取值，再根据typ字段转换回具体类型（比如(string)item.GetValue()）

方案二：直接用SQLValue<object>（最简单，但类型安全较弱） #

因为object是所有.NET类型的基类，你可以直接把泛型参数指定为object，这样列表就能容纳任意类型的val：

List<SQLValue<object>> lst = new List<SQLValue<object>>();
lst.Add(new SQLValue<object> { nam = "PlayerName", typ = "string", val = "Bot1" });
lst.Add(new SQLValue<object> { nam = "Ally", typ = "bool", val = true });
lst.Add(new SQLValue<object> { nam = "Levl", typ = "int", val = 2 });

这个方案的优点是不用修改原有的SQLValue<T>类，但缺点是：

• 失去了编译时的类型检查，比如你可能不小心把int类型的val放到typ为string的实例里，编译器不会报错
• 取出val时需要手动转换类型，容易出现运行时转换错误

方案三：用List<dynamic>（灵活但风险高，不推荐） #

如果你不想修改原类，也可以用dynamic类型的列表：

List<dynamic> lst = new List<dynamic>();
lst.Add(new SQLValue<string> { nam = "PlayerName", typ = "string", val = "Bot1" });
lst.Add(new SQLValue<bool> { nam = "Ally", typ = "bool", val = true });
lst.Add(new SQLValue<int> { nam = "Levl", typ = "int", val = 2 });

dynamic会绕过编译时类型检查，运行时才解析成员调用，虽然灵活，但很容易因为拼写错误、类型不匹配导致运行时异常，除非是特殊场景，否则不建议用这种方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user2698308