让我一步步帮你理清这些问题：

1. 这些代码是DevExpress导致的吗？ #

答案是不是，这些代码主要来自VB.NET本身的机制，和DevExpress没有直接关联：

• __ENCList相关代码：这是VB.NET的**编辑并继续（Edit and Continue）**功能生成的辅助代码，专门用于调试时支持实时修改代码并继续运行，和第三方控件无关。
• 控件的属性封装代码（比如chkNonAktif的get/set逻辑）：这是VB.NET WinForms设计器自动生成的幕后代码——不管用原生WinForms控件还是DevExpress控件，只要是VB.NET的WinForms项目，设计器都会为每个拖拽到窗体的控件生成这类封装属性，负责控件实例的管理和事件的安全绑定/解绑。只不过你用了DevExpress的CheckEdit控件，所以代码里对应生成了这个类型的属性。

2. 这属于正常现象吗？ #

完全正常！
VB.NET的WinForms项目在编译时，设计器会把大量幕后逻辑（比如控件初始化、事件绑定、ENC支持代码）编译到程序集中，而反编译工具（比如dotPeek、JustDecompile）会把这些原本隐藏的代码完整还原出来。而C#的WinForms设计器生成的代码结构更简洁，且ENC机制的实现方式不同，所以反编译C#项目时不会看到这类冗余代码。

3. 这些代码能不能删除？ #

要分两种情况处理：

• __ENCList相关代码：可以放心删除。这部分代码只在VB.NET调试阶段有用，发布后的程序运行完全不需要它，删除后不会影响程序功能，还能让代码更整洁。
• 控件的属性封装代码：核心逻辑不能删，但可以优化非必要部分：
  • 不能删的部分：属性set方法里的事件解绑/绑定逻辑（比如this._chkNonAktif.CheckedChanged -= eventHandler和+=的代码），这部分是为了避免重复绑定事件导致多次触发，以及防止内存泄漏。如果删除，控件的事件可能无法正常工作，甚至引发空引用异常。
  • 可以去掉的部分：[DebuggerNonUserCode]、[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]这些属性。前者只是告诉调试器跳过这段代码，不影响程序运行；后者的同步逻辑如果你的程序不是多线程操作控件，也可以去掉（不过保留也没坏处）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者julius daniel