纯HTML5建站会遗漏哪些用户？非HTML5环境的市场占比是多少？

嘿，作为长期深耕HTML5的开发者，突然被客户问到老旧浏览器兼容的问题确实有点懵对吧？别担心，我来给你梳理清楚，帮你打消顾虑：

一、先看核心数据：不支持HTML5的用户占比真的可以忽略 #

根据最新的全球浏览器使用统计，完全不支持HTML5核心特性（比如语义化标签、Canvas、本地存储等）的浏览器，市场占比已经不足0.1%。这些基本都是IE8及更早的古董级浏览器——微软早在2016年就停止对IE8的支持了，现在还在用来上网的用户少之又少。

二、这些“遗漏”的用户到底是谁？ #

• 极少数还在抱着Windows XP系统不放的用户（XP停止支持都超过10年了），大多是一些极端守旧的小机构，或者完全不懂技术、从没升级过电脑的老年人，但这个群体已经萎缩到几乎可以忽略。
• 个别特殊行业里的定制化老旧浏览器场景，但这类场景一般有专门的技术维护，不会是普通民用网站的目标受众。

三、为什么绝对没必要退回到HTML5之前的标准？ #

1. 性价比太低：HTML5的语义化标签、新API能帮你大幅提升开发效率，还能给99.9%的用户带来更好的浏览体验。为了那0.1%的用户放弃这些优势，简直是捡芝麻丢西瓜。
2. 简单兼容就能搞定剩余用户：如果真的想覆盖到那极少数人，根本不用全盘退回旧标准，做些轻量降级处理就行：
   • 用html5shiv这类轻量脚本，让老旧IE能识别<header>、<article>这些语义化标签。
   • 对Canvas、Web Storage这类特性做特性检测，比如用if (!window.CanvasRenderingContext2D)判断，如果不支持就用静态图片替代Canvas，用Cookie代替本地存储。
   • 给老旧浏览器用户显示个友好提示：“你的浏览器版本太旧啦，点击这里免费升级，就能获得更好的浏览体验~”现在主流浏览器都是免费且一键安装的，哪怕是老年人也能轻松操作。

四、给你和客户的结论 #

客户担心覆盖广泛受众是很合理的，但现在的现实是：放弃HTML5带来的损失，远大于那极小部分用户的流失。通过简单的兼容处理，完全可以兼顾现代用户体验和那极少数守旧用户，根本不需要退回到HTML5之前的标准。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mmix